公告显示，本次金融借款合同纠纷涉及的担保人共有五家，包括深圳市深业物流集团有限公司（以下简称“深业物流”）、托吉斯集团有限公司（以下简称“深业物流”）。托吉斯集团”）”）、深圳市宝能投资集团有限公司（以下简称“宝能集团”）、宝能控股（中国）有限公司、姚振华。 目前，该诉讼已立案，但尚未开庭审理。

上海银行在公告中表示：“公司已对该笔贷款计提了相应的贷款损失准备。该诉讼尚未开庭审理，预计该诉讼不会对公司当期或后续经营产生重大影响。”利润”。

北京汇诚律师事务所律师卢若正告诉记者，金融机构作为债权人发放贷款时，往往会要求借款人提供尽可能高的质量和数量的担保，以满足法律规定和监管要求，确保其能够收回贷款。最大程度地全额。 债务。 本案中，深业物流、托吉斯集团、宝能集团等五家被告提供混合担保安排，这在实践中十分常见。 这种多个担保人、多种担保方式的安排，在债务人未能按时还款时，往往会引发巨大的担保义务履行纠纷。

事实上，该诉讼可以追溯到2020年12月24日。当时，深圳分行与深圳托吉斯签署了《固定资产借款合同》，同意深圳托吉斯向深圳分行借款25.8亿元人民币，并贷款期间为2020年12月24日至2023年12月24日。

同时，深业物流、托吉斯集团、宝能集团等五名被告对上述债务承担连带责任并提供担保。 其中，深圳分公司与深业物流签订了《房产抵押合同》，与托吉斯集团签订了《贷款质押合同》，与五名被告签订了《贷款担保合同》。

资料显示，深圳托吉斯成立于2017年，托吉斯集团持有其100%股权，由深圳市杰凯实业有限公司间接全资拥有，从事房地产开发经营、计算机软件、网络信息系统技术等业务。服务等。

上海银行除请求裁定深圳通吉斯偿还贷款本息、五名担保人承担连带清偿责任外，还请求裁定其对深圳通吉斯物流抵押的房产享有抵押权，托吉斯集团持有深圳托吉斯100%股权，可通过合法处置偿还相关贷款。

卢若正表示，中国法律赋予债权人选择权，上海银行深圳分行可以根据对各担保人履约能力的判断，选择最有利于债权实现的方式。 深业物流等担保人提供担保后，有权向债务人深圳东吉斯追偿。

蓝思咨询创始人邝玉清告诉记者，借款人因各种原因未能偿还贷款本息，导致银行遭受贷款损失，涉及银行风控问题。 银行在放贷前需要对贷款客户和担保人的资质和信用风险进行评估，以避免因无法收回贷款而造成损失。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。