9月25日，国际评级机构穆迪投资者服务公司表示，如果美国政府未能在月底前通过支出法案并关门，将对美国信用评级产生负面影响。 信用评级面临被下调的风险，反映出美国治理能力“评级不佳”的困境。

美国政府“关门”极有可能进一步加剧美国经济陷入衰退的风险。 政府关门给美国经济带来的负面影响可以说是一个教训。 2018年12月至2019年1月，特朗普政府与民主党控制的国会因“隔离墙”问题陷入激战，部分美国政府机构关闭35天，约30万名联邦工作人员被迫停工。拜别。 。 美国国会预算办公室数据显示，停摆导致2018年第四季度美国经济产出减少0.1%，2019年第一季度产出减少0.2%。由于国会尚未通过任何支出法案根据2024财年法案，美国政府关门规模可能更大，对经济的影响可能更严重。

高盛和AXIOS新闻网站进行的一项调查显示，91%的美国小企业主表示，避免联邦政府关门对他们来说非常重要。 《华尔街日报》在9月26日的报道中，将可能出现的政府关门危机与汽车工人罢工扩大、学生贷款偿还恢复、油价上涨一起列为美国经济当前面临的四大威胁之一。 穆迪表示，如果美国政府确实在月底关门，对美国经济的短期影响将仅限于联邦机构集中的地区，例如首都华盛顿特区，但时间越长最后，“对整体经济的潜在影响越大。” 。

政府关门更严重的影响可能是政治层面和社会信心水平。 穆迪在报告中直言，当前的政府关门危机凸显了“美国机构和治理能力的脆弱性”，并表示此次政府关门是在今年早些时候对美国联邦债务上限问题采取“边缘政策缓战”之后进行的。 结果表明，在美国财政实力下降的时期，由于持续的财政赤字和不断恶化的债务承受能力，不断加剧的政治极化继续对美国财政政策的制定构成重大制约。 穆迪分析师威廉·福斯特告诉路透社，如果不采取有效的财政政策应对措施来抵消这些压力……对信贷状况产生日益负面影响的可能性将会存在。 如果这些压力得不到解决，可能会导致负面前景，甚至可能在某个时候下调评级。

这并不是美国第一次因债务问题和治理问题而受到投资者和评级机构的质疑。 穆迪是目前全球三大评级机构中唯一仍维持美国AAA评级的机构之一。 今年8月，因美国债务问题，国际评级机构惠誉将美国长期外币债务评级从AAA下调至AA+。 这是惠誉自1994年以来首次下调美国信用评级。2011年8月5日，评级机构标准普尔宣布将美国AAA长期主权债务评级下调一级至AA+，标志着首次下调美国信用评级。自1941年以来，这是美国失去最高级别主权信用评级的一次。 原因还在于美国债务问题。 可以说，虽然穆迪没有改变对美国的信用评级，对美国经济前景的展望也没有改变，但用如此罕见、直白的语言对美国政府的治理能力做出负面评价，无疑传递了市场的不满情绪。对美国政府的态度。 对美国治理的深深不信任。

事实上，美国媒体、智库、经济界等多家机构早在多月前就发出了政府可能关门的预警，但华盛顿政客对此充耳不闻。 尽管9月30日一天天临近，但国会山的混乱却丝毫没有平息的迹象。 众议院共和党中的温和派正试图与民主党合作，通过一项名为“持续决议”的临时拨款法案，以便政府能够维持运作到12月底，为预算谈判争取时间，但共和党内部的“预算鹰派”极端强硬派拒绝同意该动议，并威胁要罢免议长麦卡锡。 这使得众议院很难通过任何已经在参议院通过的拨款法案，而众议院版本的拨款法案也无法在民主党控制的参议院获得通过。

在国会议员苦苦挣扎预算、避免政府关门的同时，众议院共和党人也忙着对美国总统拜登发起弹劾调查。 首次听证会将于9月28日举行。CNN表示，尽管共和党人目前无法拿出任何证据，但他们“仍在利用弹劾手段，试图在大选前损害拜登的政治前景，减轻特朗普的两项弹劾和四项刑事定罪”。 起诉的历史污点。” 就连麦卡锡也只能愤怒地表示，他的同事“只是想烧毁这个地方”。 面对如此混乱的国会山，美国媒体只能感叹，“政府正在走向关门，没有退路”。

国会山的混乱无疑是美国制度和治理持续崩溃的又一有力证据。 如果美国政客继续沉迷于谋取私利的政治游戏，美国失去最终的AAA评级可能只是时间问题，而这可能只是美国更大失信的开始。

（聂淑仪）

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。