近期，多位美国官员纷纷访华，表示拜登政府无意遏制中国发展，不谋求与中国脱钩，愿与中方保持沟通，维护两国正常经贸关系。中美关系，推动双边关系稳定发展。 但与此同时，美国却批准对台军售、向台湾提供军事融资，在涉藏、南海等问题上不断挑起事端，公开唱衰中国经济。 这些反映出拜登政府对华战略的明显双重性，即其操纵的“新两只手”。 过去几十年，美国对华战略的“老二手”是“接触+遏制”； 而拜登政府的“新二手”是“竞争+竞争控制”。

“老两只手”——中美建交几十年来，美国对华战略的典型特征是“接触+遏制”相结合。 一方面，将中国纳入国际体系，扩大对华合作； 渗透遏制。 正是因为这两种策略同时使用，中美关系才一直表现出高度的复杂性。

“新双手”——百年变迁加速。 大国博弈已成为国际政治的主旋律。 中美关系也进入新轨道。 尤其是近一段时期，“新二手”特征相当突出。

“新两只手”的新功能

其中，“竞争”是美国对华战略的主要部分。 包括经济层面的脱钩断链、政治层面的拉帮结派、安全层面的威慑遏制、舆论层面的抹黑、规则层面的约束。 无论是特朗普还是拜登政府，在这方面都是毫不留情，不断升级加码。 着眼未来，美国对华的“竞争”远不止这些，更多、更严厉的手段或许还没有出现。

与此同时，“控制竞争”也很明显。 如果说“竞争”的本质是遏制、打压中国，那么“管控竞争”就是对这种失控的打压进行管理。 拜登政府上台以来，多次提及“护栏”、“地板”、“参数”等相关概念。 近来，经常听到“去风险”而不是“脱钩”等自我辩解，以及拜登政府屡次提出的“四”政策。 诸如“没有问题”之类的口头承诺都可以归类为“管理竞争”。 “竞争”是战略性的，“管控竞争”是战略性的，是为了发动“竞争”而服务的。

为什么要搞“新手”？

客观原因是中美关系长期形成的高度复杂的结构，更重要的是美国政府的三大主观意图。

——试图通过释放“混合信号”来提供多重论据，让对手更难做出判断。 这是冷战时期美苏两国使用的基本策略。

——通过表现出“自我克制”来安抚对手情绪，防止对手“反应过度”，这在过去几百年的大国博弈史上并不少见。

——通过预留“对话窗口”扩大影响渠道，获得对手有限的配合。 如果将这一轮中美互动放在美国国内金融风险上升、俄罗斯和乌克兰冲突旷日持久、全球气候变化治理压力骤增的背景下，我们将能够应对“新两只手”，特别是“控竞争”手。 对背后的动机有了更清晰的认识。

“新手”注定要失败！

中美博弈是一个长期、全方位、多轮次、互动的过程。 认识其总体走向，必须放在历史长河中、放在世界大局中、动态地辩证地看待。

即使美国的“新双手战略”暂时取得一些小收获，也不意味着它就能笑到最后； 即使取得了部分成果，也可能会出现合成谬误。 甚至可以说，美国对华“新双手”战略注定要失败。 注定失败的根本原因是时代和历史发展趋势不站在美国一边。 在世界现代化进程高度发展之际，国际社会不可能允许一个以霸权和霸凌主义着称的国家肆意妄为。 注定失败的更根本原因是中国无法按照美国的节奏行事。 相反，它始终保持强烈的战略定力和战略自信，坚持用“两只手对抗两只手”。 美国对华战略的“新手”不过是新瓶装旧酒。 事实上，他们仍然是“老手”。 美国想用“新招数”来“战胜”中国，是绝对不可能的。 只有彻底抛弃霸权思维，树立共同、综合、合作、可持续的全球安全观，坚持推动国际共同安全，才能走上世界正路！

新时代新征程，中华民族伟大复兴已进入不可逆转的历史进程。 中方绝不会因为美方的几句“好话”而放松警惕。 面对霸权欺凌，中国将继续推进具有许多新的历史特点的伟大斗争。 美国的种种阻挠、围堵和打压，只会让中国更加勇敢、更加独立、更加强大。 真正实现“从巴厘岛到旧金山”，美国需要拿出足够的诚意。

海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。