12 月 10 日，阿根廷布宜诺斯艾利斯。 乌克兰总统泽连斯基飞越半个地球，出席阿根廷新总统米利的就职典礼。 然而身在阿根廷的泽伦斯基早已飞往美国。

乌克兰总统泽连斯基：明天和后天，我将随我的团队前往华盛顿。 我们与拜登总统和国会安排了很多次会面和谈判，事情非常重要。

第二天，泽连斯基开始了俄乌冲突爆发以来的第三次美国之行。

但与前两次不同，华盛顿这次没有用红地毯迎接他。

12月12日下午，美国总统拜登在白宫椭圆形办公室会见来访的泽连斯基。 随后两人举行联合记者会。

在白宫YouTube直播中，人们居然发现了这样尴尬的一幕。

乌克兰总统泽连斯基：美国的领导对于维持这种团结至关重要。

很快，这段视频就在社交媒体上疯传。 有网友评论道：“这很尴尬，为什么拜登要脸对着泽连斯基擤鼻涕呢？”

事实上，两人一起面对记者时，这样的尴尬不断出现。

记者：许多共和党人质疑乌克兰赢得战争的能力。 美国参议员万斯最近甚至表示，乌克兰需要割让一些领土来停止战斗。 说实话，你有没有考虑过放弃领土来停止战斗？

乌克兰总统泽连斯基：这个问题不仅仅是我们说什么或想什么的问题，问题是我们是否做好充分准备。 乌克兰如何放弃其领土实在是太疯狂了。

去年12月，泽连斯基自俄乌冲突以来首次访问美国“寻求帮助”。

那次访问期间，他获得了美国近18亿美元的军事援助和爱国者防空导弹系统。

进入2023年，美国和欧洲加大了对乌克兰的军事援助力度，甚至为提供主战坦克和远程武器大开绿灯。

但这一次，美国关于援助乌克兰的政治气氛却发生了微妙的变化。

原因很简单。 援助并非没有代价。 然而，乌克兰军方自夏季以来动用西方训练的人员和武器的大反击并没有取得太大进展，俄乌战争陷入困境。

英国《金融时报》指出，乌克兰已感受到西方的“援乌疲劳综合症”。

12月12日，遭到记者猛烈质疑的不仅是泽连斯基，还有美国总统拜登。

记者：近几个月来，乌克兰的反攻陷入停滞。 国会阻止了援助乌克兰的预算的通过。 普京似乎准备等待局势结束。 那么，明年美国和乌克兰将采取什么策略来扭转这一局面呢？ 如果失败，作为朋友，你会在什么时候对乌克兰说：“也许是时候开始进行和平谈判了？”

美国总统拜登：我们需要确保普京在乌克兰继续失败而乌克兰继续成功，而做到这一点的最好办法就是通过补充预算。

拜登所说的补充预算正是白宫提出的一揽子资金提案，其中包括对乌克兰的援助超过600亿美元。

然而就在上周，该预算案因极端保守的共和党人和一些中间派议员的反对而被参议院否决。

眼看着美国国会即将在传统节日之前休会，拜登焦急又无奈。

美国总统拜登：不能再等了。 国会需要在假期休会前通过对乌克兰的补充资金。 就是这么简单。

承诺的对乌克兰的600亿援助资金被冻结，而拜登在泽连斯基面前宣布的援助金额只是一个零头：2亿美元。 就连他的语气也发生了微妙的变化：“我们会尽可能支持。”

此前，拜登曾多次表示：“只要需要，我们就会支持乌克兰”。

这或许是泽连斯基访美期间最大的担忧。

与拜登会面的当天上午，他刚刚与美国国会议员举行闭门会谈，试图说服他们释放援助乌克兰的资金。 离开议会后，泽伦斯基在社交媒体上发文称，会谈“友好而坦诚”。

但媒体注意到，当他走出国会大厦时，他并没有停下来回答记者提问，似乎心情不太好。

美国众议院共和党议长约翰逊赞同泽伦斯基的说法。

美国众议院议长约翰逊：我刚刚与泽伦斯基总统进行了一次愉快的交谈，我重申我们与他站在一起。

但在给予口头支持后，约翰逊接下来的话不仅会让泽连斯基总统高兴，反而会让他更加不安。

美国众议院议长约翰逊：拜登政府似乎在没有适当监督的情况下要求数十亿美元的额外资金，没有明确的获胜战略，也没有我认为美国人民应得的答案。

事实上，在党派之争日益激烈的美国，共和党人看到了利用拜登政府急于援助乌克兰的“机会”。

美国众议院议长约翰逊：自从我接任议长以来，我一直非常明确地表示，我们需要澄清我们在乌克兰的行动以及我们如何对美国纳税人宝贵的税款进行适当的监督。 我们需要一个革命的边界。 政策。

这实际上意味着共和党将把对乌克兰的600亿美元新援助作为筹码，迫使拜登政府接受特朗普时代的边境移民政策，包括进一步修建边境墙和收紧难民资格。

如果拜登政府接受这些条件，无异于“政治自杀”。

随着2024年美国大选临近，两党之间的撕裂斗争愈演愈烈。

当地时间12月13日，拜登会见泽伦斯基的第二天，美国众议院共和党人通过投票，决定正式启动对美国总统拜登的弹劾调查。

美国众议院监督委员会主席詹姆斯·科默：这是对最高层公共腐败的调查，我们积累了与绝大多数美国人相关的大量证据。

拜登刚刚会见泽连斯基，共和党就发射了“弹劾”的政治“核弹”，无异于希望彻底摧毁拜登的连任。

而泽连斯基的“求救”之旅似乎注定会“毫无成果”。

美国国家安全委员会发言人柯比：今天，我们宣布了支持乌克兰的最新安全援助计划。 这是我们运往乌克兰的第52批武器装备，帮助乌克兰继续反攻，满足战场紧急需要。 。

12月6日，美国在泽连斯基访美前宣布向乌克兰提供新一批武器援助，包括火炮和弹药。

7日，国务卿布林肯在会见来访的英国外交大臣卡梅伦时列举了西方对乌克兰的援助。

美国国务卿布林肯：美国已向乌克兰提供了超过700亿美元的援助，我们的欧洲盟友也提供了超过1100亿美元的支持。

这些巨额资金绝大多数都变成了提供给乌克兰的武器，但旷日持久的战争消耗了美国大量的武器库存。 今年7月，美国甚至向乌克兰提供了国际法禁止的高杀伤力集束弹药。

此举遭到了美国大多数民众的强烈反对。

今年10月，路透社的一项民意调查显示，目前约有35%的美国人不同意美国向乌克兰提供武器援助。 对此，俄罗斯《观点》评论称，西方现在开始意识到乌克兰已经成为深渊。

12月7日，美国国务卿布林肯说出了援助乌克兰的真相。

美国国务卿布林肯：我们提供的安全援助有90%实际上是用在美国的，用在我们的制造商和我们的生产上，为美国人创造更多的就业机会，促进我们自己的经济增长。

利用乌克兰消耗俄罗斯，而美国国内工厂也可以获得武器订单，这才是援助乌克兰的真正逻辑。

美国国防部长劳埃德·奥斯汀：在本届政府执政期间，美国炮弹产量不仅会增加，不是一倍，而是四倍。 与此同时，我们启动了陆军所说的近40年来最雄心勃勃的国防工业基地现代化建设。

不过，即便战争能够一举两得，美国还是要算算“性价比”。

12月12日，《纽约时报》题为《反攻失败后美乌谋求新战略》的文章透露：在泽连斯基希望继续发动地面攻势以吸引世界关注的同时，拜登政府正在推动阿翔的新战略，该计划将于明年年初实施，将使乌克兰能够在积累物资和调动部队的同时由攻转守。

美国国防部长奥斯汀：今天我们正在与我们的盟友和伙伴合作，帮助乌克兰建立一支能够在未来几年内抵抗俄罗斯的武装力量。

《纽约时报》还透露，美国已决定加大力度向乌克兰提供“面对面的军事建议”，并准备派一名三星级将军在基辅停留相当长的一段时间。

有美国官员表示，如果乌克兰不改变战略，2024年可能会出现一战期间1916年的情况，当时大量士兵被杀，但前线却几乎没有任何变化。

对于泽连斯基来说，这自然不是一个好消息。

12月13日，泽连斯基突然访问挪威首都奥斯陆。

《华尔街日报》称，这表明在美国求援失败后，乌克兰将希望转向了欧洲。

然而，在援助乌克兰问题上，欧洲内部已经出现裂痕。

法国《世界报》报道称，自从乌克兰武装部队总司令扎卢日内公开承认前线战争已经陷入僵局后，一种“普遍的无助感”始终笼罩着基辅的西方盟友。 在欧洲，对乌克兰的援助日益成为各国争夺自身利益的砝码。

12月13日，挪威首都奥斯陆。 泽连斯基一抵达挪威就收到了“好消息”。

这一天，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛五国举行北欧峰会。 会议发表联合声明称：“北欧国家将与乌克兰站在一起”。

与口头支持相比，真金白银的援助自然显得真实可靠。

挪威议会此前已批准五年内向乌克兰捐赠750亿克朗的一揽子计划，首批捐赠30亿克朗（约合人民币20.8亿元）。

不过在高兴的同时，泽连斯基仍然看重的是在另一个地点举行的另一次峰会。

乌克兰总统泽连斯基：首先，12月14日举行的峰会并不轻松。 我们非常满意欧盟99%的国家支持乌克兰，并准备就乌克兰未来加入欧盟问题进行谈判。

12月14日，欧盟领导人齐聚布鲁塞尔，举行今年最后一次峰会。 本次峰会上，最受关注的问题无疑是乌克兰加入欧盟以及对乌克兰的500亿欧元援助。

峰会开幕前夕，欧盟委员会宣布解冻匈牙利约100亿欧元的“凝聚基金”。

英国广播公司表示，此举可以解读为欧盟试图软化匈牙利的立场。 因为匈牙利对欧盟开启乌克兰入盟谈判以及对乌克兰的援助计划提出了反对，而这两项计划都必须得到所有欧盟成员国的批准。

匈牙利总理欧尔班：乌克兰迅速加入欧盟既不符合匈牙利也不符合欧盟的利益。

泽连斯基很清楚欧尔班的态度。 当他出席阿根廷新总统就职典礼时，他试图说服欧尔班。

乌克兰总统泽连斯基：在就职典礼期间，我与匈牙利总理欧尔班进行了交谈，这是一次非常直截了当的谈话，重点讨论了我们的欧洲事务。

不过，欧尔班的立场没有改变。 在出席欧盟峰会之前，他对匈牙利议会表示：“在欧洲，我们是常识的代言人。”

匈牙利外交和对外经济部长西雅尔托：欧盟应该扩大和平，不应该容纳战争，我们觉得现在让乌克兰加入也意味着包括战争。

据欧盟消息人士透露，12月14日投票过程中，欧尔班暂时离开投票厅。 这次缺席投票并非偶然。 这是欧盟事先以建设性方式与欧尔班达成一致的。

当天投票结束后，欧尔班在社交媒体上表示，与乌克兰启动入盟谈判是非理性且毫无意义的。

匈牙利总理欧尔班·维克托：由于其他26个国家坚持这一决定，匈牙利决定让他们走自己的路。 匈牙利不愿意参与这一错误决定。

事实上，欧洲舆论认为，随着俄乌冲突不断延长，“乌克兰疲劳”也正在向越来越多的欧盟国家蔓延。 除了匈牙利之外，波兰、斯洛伐克、奥地利等国的态度其实也在发生变化。

斯洛伐克总理罗伯特·菲佐多次表示，斯洛伐克支持乌克兰领土完整和独立，但不会向其提供军事援助。

斯洛伐克总理罗伯特·菲科：因为我不相信军事援助能够解决乌克兰危机。

12月11日，奥地利总理内哈默在政府会议上表示，对于乌克兰加入欧盟“不应给予任何优惠待遇”。 态度转变的背后是欧盟国家利益的不同。

12月8日，波兰、匈牙利、捷克、斯洛伐克等国农业组织和食品生产商代表召开会议，呼吁欧盟紧急应对乌克兰农产品出口欧洲市场的负面影响。

由于乌克兰农产品海外运输受阻，大量乌克兰农产品进入欧洲，冲击波兰等国市场，引发不满。

Pawel Lipovski 在波兰中部经营着一座占地 500 公顷的农场。 他说，乌克兰农产品被扣押对他的农场和家庭造成了巨大影响。

波兰农民帕维尔·利波夫斯基：乌克兰农产品出口冲突以来，当地农产品价格持续下跌。 小麦价格下降了三分之一，玉米价格便宜了近三分之一。 另外，我们的利润微乎其微，如果再这样下去，即使我们国家有那么多公顷的土地，我也看不到任何前景。

与此同时，波兰卡车司机指责乌克兰人抢走了他们的生意，封锁了波兰-乌克兰边境，并在欧盟取消对进入欧洲的人数限制以帮助饱受战争蹂躏的乌克兰之后举行罢工。

罢工委员会主席帕维尔·奥兹格拉：我们一直支持乌克兰，但我们也需要支持我们自己的家庭，对于我们的公司来说这是一个生存或毁灭的问题。

波兰附近村庄的村民尤兰达：我不再支持乌克兰人，我已经受够了。

俄乌冲突旷日持久及其各种溢出效应，让欧盟各国纷纷考虑自身利益。

12月13日，德国《法兰克福汇报》援引德国经济研究所最新报告称，如果乌克兰加入欧盟，欧盟高达17%的共同预算将流入乌克兰。 其中，未来几年仅对乌克兰的农业补贴就高达1300。 10 亿至 1900 亿欧元。

津巴布韦议员苏帕·曼迪万齐拉：最近，欧洲也意识到自己没有从冲突中受益。 与冲突前相比，现在的经济陷入了泥潭。 他们试图制裁俄罗斯，但在一定程度上增强了俄罗斯，削弱了欧洲和欧盟国家。

事实上，在整个欧洲，和平解决乌克兰危机的呼声越来越高。

今年9月21日国际和平日，德国多座城市举行和平集会，呼吁和平解决俄乌冲突。

德国公民沃尔夫冈：军事手段不是解决俄乌冲突的办法俄乌冲突只能通过外交手段解决。

德国公民米施：武器运输不能解决冲突，只有和平谈判才能解决。

而即便是那些公开大力支持援助乌克兰的欧洲政客，内心也不一定这么认为。

据英国《卫报》报道，今年9月，两名俄罗斯恶作剧博主冒充非洲领导人，给意大利总理梅洛尼打电话。 电话中，梅洛尼表达了自己对俄乌冲突的真实想法。

意大利总理梅洛尼：我看到大家都很累，我必须从各方面说实话。

西方在美国的主导下，不断向乌克兰输送武器装备，其真正目的是为了自身利益。

对于积极援助乌克兰的挪威，今日俄罗斯电视台援引挪威公共广播公司NRK的报道和分析称，该国从俄乌冲突中获利310亿美元。 冲突导致能源价格飙升。 去年，挪威石油和天然气收入创下历史新高。

巴西地缘政治学者佩佩·埃斯科瓦尔：首先需要明确的是，俄乌冲突是美国利用北约对抗俄罗斯的战争。 其次，这场战争对欧洲不利，因为战争的发起者至少在8年前就开始策划了。 他们的目的是让欧洲去工业化，切断德国等国家和俄罗斯的经济联系，让欧洲变成美国。 霸权饰品。

现在，与去年对乌克兰的支持相比，战争已经看不到胜利的希望，让欧盟整体陷入“援助疲劳”。

尤其是陷入经济危机、正在考虑削减预算的欧盟，将难以承受新的负担。

12月15日，欧盟峰会就备受期待的500亿欧元援助乌克兰计划进行投票。 由于匈牙利投了反对票，未能就该计划达成一致。

澳大利亚《对话》新闻网直言，过去一周，美国和欧洲对乌克兰的援助计划双双受挫，这让人感觉乌克兰的命运更多的是由华盛顿和布鲁塞尔决定，而不是在战场上。

如今，对于西方政客来说，乌克兰似乎已经成为“烫手山芋”和随时可以抛弃的“受害者”。

即将到来的2024年，美国和俄罗斯将举行大选，这让俄乌冲突的前景更加扑朔迷离。

据新加坡《联合早报》报道，西方能否继续大力援助乌克兰，乌克兰能否继续承受人员伤亡和不便，以及2024年谁将当选美国总统，这三个因素或将决定这场战争的结果。 结尾。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。