日本与韩国终于就慰安妇问题取得了和解，日本表现致歉与反省，并愿意向“慰安妇”受害人援助基金支付10亿日元。韩国则同意说服国内民间团体撤走立在日本驻韩国大使馆门前的象征受害“慰安妇”的少女塑像，答应今后不再追究慰安妇问题。对于日韩的和解，一直在幕后拉拢的美国表现热烈欢迎，国务卿克里说，今后要在解决地区和国际问题上与日韩两国合作，克里的话固然是有所指的。

美国之所以如此兴奋是因为日韩和解对其亚太再平衡战略有利。美国在日韩两国总共摆设7.5万人的军队，美国决定介入南海争端之后，中美博弈更加明显，更需日韩的协助。但是，无奈美国在亚太的这两个重要盟国却因历史问题不停闹矛盾，美国意识到不解决历史问题，亚太再平衡战略就无法真正推行下去。美国防部官员说：“没有强力而连续的第三方介入，日韩关系难以改善，美国就是这个第三方”。现在，美国终于如愿以偿了。

但美国似乎高兴得太早，日韩两国国内对于美国的“拉郎配”不买账的大有人在，他们均对对方不信任。日本守旧派中有人认为赔偿问题在法律层面早在1965年就解决了，日本也没有须要没完没了地就此事致歉。而韩国慰安妇则认为日本首相没有直接致歉，日本政府也没有认可负有法律责任，所以她们不接受这个协议。韩国挺身队问题对策委员会认为，韩国政府为了一点结果做了巨大让步，是外交上的羞耻，他们拒绝撤掉塑像，也不认可此次的协议是“不可逆”的。

再者，美日韩军事合作的障碍还远不止日韩之间难以彻底和解，中日韩的经济合作也对日韩两国有巨大的吸引力。中日韩积极到场的地缘经济合作与美国一厢情愿的地缘军事合作形成了鲜明的对照。去年三月，日本前首相福田康夫访华，日本记者问他与中国领导人谈了什么，他说：“大局”，记者问他：“什么是大局？”福田回答说：“向前看而不是向后看”。安倍在改善邻国关系上虽然有局限性，但他也在努力，去年11月，中日韩首脑会谈时隔三年半恢复召开，三国一致同意首脑会谈今后要定期化，并努力促进三国自贸区的实现，日本还同意在联合声明中加进“正视历史，面向未来”的内容。而韩国对于日韩安保合作之所以比力消极，并不完全因为两国之间有历史障碍，还有中韩关系的考虑，韩国不想因为美国的战略而破坏中韩关系。

美国一直认为中国在利用日韩之间的矛盾，抵制美国的亚洲政策。美国国务院高级官员说，日韩两国的紧张关系，妨碍了美国的亚太再平衡战略。现在日韩终于“和解”，不能不说这是美国拉拢日韩取得的阶段性结果，但能不能说就此美国可以为美日韩三国军事合作牵制中国消除了障碍，下此结论还为时过早。对于天下局势，日韩也有自己的判断，两国的有识之士会因美国构建的威胁，放弃根本的宁静和经济利益，而被裹挟到美国的战车上吗？美日韩还是中日韩，意味着东北亚政治的本质是中美两大国的博弈，居于两大国之间的日韩两国，何去何从，相信日韩的精英自有理性的判断。(作者系上海国际问题研究院亚太研究中心副主任)