▲颜宁在2018世界生命科学大会上合影。新京报资料图

据每日经济新闻报道，近日，深圳市医学科学院创院院长（筹）、深圳湾实验室主任颜宁在个人微博上讲述了近期参加博士研究生免试的经历。采访，引起了学术界的关注。

颜宁向考生们提出了一个问题：“假设10年后，你们成为了PI（Principal Investigator，即独立领导一个实验室的博士生导师），并且拥有了所需要的一切资源（优秀的研究团队、充足的资金、完善的实验设备、大量的时间），那么你最想探索的科学问题是什么？换句话说，如果你能解答或突破生活中的任何科学或技术问题，你就会觉得有此生无悔？”

颜宁在微博上表示，受访者基本都是国内生物医药领域能招聘到的资质最好的本科生和硕士生。 他们都具有优异的学术表现，其中许多人发表了不止一篇论文。 然而，这些潜力优秀的学生，面对颜宁的问题，大多是茫然不知所措，没有听到让颜宁眼前一亮的答案。 。

颜宁提出的问题非常开放，考察了学生对科学研究乃至未来科学世界的想象。 要产生这种想象力，仅仅依靠上课、看书、做实验是不够的。 最重要的是两件事，一是对广阔世界的好奇，二是对现实世界的深切关注。 这是一个准备从事科学研究的人至关重要的品质。

从事科学研究是一个非常艰苦的过程。 除了拥有为国家和人民服务的使命和责任外，对探索未知世界的好奇心也是必要条件； 一个人有了浓厚的研究兴趣，就能摆脱很多现实的功利考虑，去做一些当下看来“无用”的研究，无论成败。

这些研究很多可能会失败，但要知道，人类历史上的很多重大科技成果最初都被一些人认为是无用的。 还要注意的是，一个从事科学研究的人只能跳出书本和文献，正如颜宁教授所说，“到大自然去，到临床去，去社会去观察，你会发现到处都有好问题” ”。

因此，颜宁教授的问题看似非典型，但其实是有深刻意义的。 对于一个即将攻读博士学位的学生来说，回答好这个问题其实是非常重要的。

作为一名长期在高校工作的教师，我深深感受到，一些喜欢读书、有思想、有见解的学生，往往不一定能进入研究生教育的序列。 获得研究生资格的学生成绩名列前茅，简历看起来非常漂亮。 然而这些年来，他们的好奇心和想象力被太多的具体目标所消耗。 其中包括在国际期刊上发表论文等一系列具体目标。

恐怕，颜宁教授这次采访中面对的本科生和研究生，很多都是这样的。 面对燕凝芝的问题，他们不知所措，这并不奇怪。 没有标准答案的问题往往是好学生最难回答的。

很多年前，著名科学家钱学森先生在与当时中央的同志谈话时感慨地说：“中国现在还没有完全发展起来，一个重要的原因就是没有一所大学能够做到这一点。”按照培养科技发明创造人才的模式办学，没有自己独特的创新事物，总是培养不出优秀的人才，这是一个大问题。 后来这段话被解读为著名的“钱学森之问”，引起广泛关注。

这次颜宁教授向学生们提出的问题，以及学生们回答颜宁教授问题的状态，其实也是对钱学森先生当时情绪的一种印证。

前几年，博士生多是通过录取制度招收的，现在大多数学校也采用了国际上通用的申请制度。 按说，申请制度应该更有利于在选拔时考虑学生的综合能力，但多年过去了，似乎作用还有待进一步发挥。

我国高等教育培养理念和培养机制的改革还需要进一步加强。 单纯靠修修补补可能很难适应时代的需要。

撰文：王天定（大学教师）

之前报道过

颜宁：博士面试，问了20多个同学，没有一个让我眼前一亮

深圳市医学科学院创院院长（筹）、深圳湾实验室主任颜宁7月8日在个人微博分享了近期参加博士生免试面试​​的经历，引起学术界关注。

颜宁在文章开头强调，文章“很说教，不喜欢就不要进；如果冒犯了，我不要，提前道歉；只是一个介绍。”

颜宁介绍：我最近参加了一个博士生免试面试​​。 能进入本轮面试的基本都是国内生物医药领域能招聘到的资历最好的本科生和硕士。 除了常规的问答之外，我几乎问了所有人一个没有标准答案的问题，但是二十多个同学没有一个回答我的眼神。 当助教的习惯是问最棘手的问题并获得最高分； 前者是强迫人们思考； 后者，我一直认为进入大学后，成绩不再那么重要）。

颜宁的问题是：

假设10年后，你成为了PI（Principal Investigator，即独立领导一个实验室的博士生导师），并且拥有了你所需要的一切资源（优秀的科研团队、充足的资金、完善的实验设备、很多时间），你最想探索的科学问题是什么？ 也就是说，如果这辈子有什么科学技术问题，如果你能解决或者有所突破，你会觉得这辈子无悔了吗？

颜宁认为：可能是因为这个问题太非典型，采访太紧张了。 近一半的同学诚实地说，现阶段没有思考过这类问题，一时半会也想不起来（非常感谢大家的诚意，这也很重要） 。 好答案）; 有的同学谈到了文献中具体的小问题； 有的同学大体讲了一些感兴趣的领域，但当被问及这个方向有哪些实验室时，他们却一头雾水……

颜宁说：“这些学生的学习成绩都很高，否则就无法进入面试；有的学生甚至发表了不止一篇学术论文（但除了其中一篇，如果你只问涉及到的实验细节的话）在一篇论文中，但我无法解释清楚......）我反思了对于本科生来说这个问题是否为时过早，但我始终期待着一两个同学可以敞开心扉谈论它——生、老、病、死都是生命科学的研究对象，难道真的没有什么能让人发自内心地想研究吗？”

至于为什么会问这个问题，颜宁给出了自己的想法：其实这个问题也是我这几个月和年轻PI聊天中最常讨论的主题之一：你们有这么好的出发点和支撑有条件的话，你必须要有远大的梦想，志存高远！ 没有必要只在文献中寻找你的科学问题，因为这些问题大多数都不是真正原创的； 不要总是遵循以前的博士或博士后实验室的方向和常规； 不要给自己设限 如果你到大自然、到诊所、到社会去观察情况，你会发现到处都有好的问题。

颜宁写道：“人类的知识多了一点，还有很多未解之谜等待着我们；这几年、十几年的科学研究和训练，给了你们能力、武器和科学方法。PI，天高任鸟飞，最重要的第一步就是找到对你和团队来说值得大量时间和精力的问题，其实这也是对你自己的互相鼓励。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。