直消息：周四（13日），美国总统拜登表示乌克兰有一天会加入北约，而俄罗斯总统普京当天也表示，乌克兰加入北约不仅不会带来安全，反而会让世界变得更加安全。易受伤害的。 关先生，您说得对吗？ 美俄元首对乌克兰“入约”有何看法？

特约评论员关耀：乌克兰加入北约的话题几乎贯穿了拜登整个欧洲行程，也是北约峰会的头号话题。 拜登重申前一天在维尔纽斯所说的话，强调无论多久，美国对乌克兰的承诺都不会减弱，美国及其盟友将保卫乌克兰。 但就在昨天（13日），北约峰会结束后的第二天，《华盛顿邮报》网站在评论区热烈讨论了一个话题。 标题是《这次北约峰会是外交车祸现场吗？》 美国报纸有这样的疑问，当然是因为所谓的头号问题给北约带来了高强度的内外影响。

对于乌克兰总统泽连斯基来说，他当然是最沮丧的。 他最想要的所谓“联合条约”路线图或者行动计划，这次北约峰会完全是竹篮打水一场空。 泽连斯基得到的替代选择是以拜登为首的G7成员国主导的所谓“以色列模式”，即美国、德国、法国、英国、意大利、日本和加拿大都承诺继续并可持续加强通过双边协议向乌克兰提供军事援助、后勤和其他服务。 外交支持将从下个月乌克兰F-16战斗机飞行员联合训练开始，并将继续对乌克兰军事实力，包括防空、炮兵、装甲部队和战斗机提供援助和投资。 乌克兰领土。 此外，G7还承诺继续冻结俄罗斯海外资产，直至其同意支付乌克兰战争损失等。

无论安全承诺有多长，时间有多长，这很可能是乌克兰面临的最大问题，拜登一家无法给出明确的答案。 《纽约时报》今天援引一位不愿透露姓名的欧洲官员的话说，美国人担心欧洲会被烧毁，我们担心美国会被烧毁，所有人都担心乌克兰人会不会耗尽弹药和空气防御。 所以在我看来，这是对所谓的战争疲劳的典型反应。 美国《华盛顿邮报》今天的独家爆料，以一种非常残酷的方式展现了这种疲劳。 我认为这对泽连斯基来说是一个重大考验。

至于俄罗斯的愤怒反应，也是可以预见的。 甚至按照《经济学人》的调侃，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，是为了应对全面出击的北约，但随着芬兰和瑞典的加入，波罗的海正在成为北约真正意义上的在内海，北约几乎每隔一个月就对俄罗斯越来越近，压迫力也越来越大。

直接消息：美国报纸爆料称，美国对泽连斯基在北约峰会前发的愤怒推文非常恼火，甚至一度想撤回所谓“联合条约”邀请。 这是什么意思？

特约评论员关耀：我认为《华盛顿邮报》透露的这个关键细节特别有意义。 美国报纸高度重视这篇报道，将其贴上“全球独家”的标签，并特别注明该记者的报道来自雅加达。 为什么要强调出版地点？ 显然，这是采访布林肯国务卿后的主要记者，而布林肯正是在与拜登一起参加北约峰会后，从维尔纽斯转机前往印尼首都参加东盟外长系列扩大会议。 当然，这份合并报告还指出，在维尔纽斯和赫尔辛基采访的其他三名记者也对该报告做出了贡献。

这份报告透露的最关键细节是，俄乌冲突爆发以来，泽连斯基的所谓“施压策略”一路使用，成为乌克兰争取外部军事援助的利器。 峰会前，他发推文称，北约未能为乌克兰“联合条约”给出明确的时间表，这是“前所未有的愚蠢”。 正是这种施压策略的延续，但也正是这种指责，让北约几个大国勃然大怒，美国甚至要求北约修改声明，威胁要撤回所谓的“加入条约邀请”向乌克兰发表声明。 北约为此召开紧急协调会议。 英国国防部长也在背后痛斥乌克兰忘恩负义，抱怨自己坐了十多个小时的火车到达基辅，得到的却只是一份乌克兰的武器援助清单。 据美国报纸报道，美国最终在法国和一群东欧小国的强力劝说下撤回了该动议，而泽连斯基也感受到了外部压力，最终在会议期间放低了语气。

我个人认为，《华盛顿邮报》披露这一场景，显然是美国国务院故意利用媒体向乌方施压。 这再次证明，虽然拜登口口声声说无论长期援助有多长，但事实上，美国的战争疲劳感也在加剧，并以肉眼可见的方式持续袭来。 《纽约时报》今天也爆料，北约维尔纽斯峰会期间，所有亲密或亲密盟友的外长和助手都在问同样的问题。 削减对乌克兰的援助。 他们还想知道，反对美国卷入战争的两位主要共和党总统候选人、前总统特朗普和佛罗里达州州长德桑蒂斯的声音有多大可能受到更广泛民众的欢迎。 如果你对拜登的长期援助还抱有不切实际的幻想，相信美国媒体的最新爆料很可能会让泽连斯基面对现实。

直报：刚刚结束的北约峰会也炒作涉华问题。 峰会声明十多次提到中国。 你觉得这怎么样？

特约评论员关耀：我注意到路透社昨天（13日）报道王毅同布林肯最新会晤时还特别指出，布林肯是从北约峰会会场直接飞往雅加达的。 是的，而且北约峰会声明中充满了将中国视为“安全威胁”的表述，这在以前是完全无法想象的。 甚至据《华盛顿邮报》爆料，王毅对此表示不满时，布林肯打太极拳，声称这不是美国的立场，而是所谓北约成员国的立场。

但需要警告国务卿的是，在他会见王毅当天，美国《时代》杂志发表了一篇长篇重磅的文章：《为什么北约对亚洲日益增长的兴趣是一个战略错误》。 文章指出，北约之所以日益关注和介入“印太”安全事务，很大程度上是北约第一大国美国全力挑衅的结果。美国将中国描述为“紧迫的挑战”。 ，是对布林肯借口的有力反驳。

《时代周刊》分析称，中国只有1个海外军事基地，主要承担后勤补给功能，而美国在全球80个国家拥有750个军事基地。 仅就核武库而言，中国的核弹头数量还不到美国的8%。 、所谓“中国威胁”从何而来、为何开始？ 美国杂志指出，北约在应对俄乌危机上已经束手无策，完全没有必要再去涉足“印太”安全的浑水。 所谓志气不足、能力不足，就是对北约“亚太梦”的最好概括。

事实上，美国媒体的这一观察也是对法国总统马克龙在峰会上言论的强烈呼应和再论证。 马克龙此前曾发出北约“脑死亡”的警告，可以说震惊了世界。 当然，现在北约还活着，它似乎变得更强大、更团结。 ，警告北约的根源在北大西洋，与亚太相距甚远，没有任何联系和比较。

点击进入主题：

北约峰会在立陶宛举行

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。