搜虎网手机版

“千万富翁”被送精神病院自杀身亡,无解之谜

2023-09-02 20:00:40 來源: 搜虎网 作者:搜虎网

  

近日,湖南张家界发生的“千万富翁罗某中与儿子争吵被送进精神病院”事件引发热议。 8月25日,有媒体获悉罗某中在精神病院自杀身亡。

罗某忠,62岁,因家庭房产问题与儿子发生矛盾,被儿子送进精神病院。 去世前两个月,他一直通过各种方式申诉,认为自己没有精神病,湖南省第二人民医院听信、控制他的自由,强迫他吸毒,造成严重伤害。他。

_天天富翁存在代充风险_网站存在高危漏洞

送他去医院治疗的儿子声称,他已委托相关机构进行鉴定。 现在结局不得而知,罗某忠实际上是在精神病院自杀的。 这样的悲剧实在令人悲痛。

从目前媒体报道来看,尚不清楚相关机构的鉴定是否已经完成,对于罗某中是否患有精神疾病能否得出权威结论。 但即便这成为一个无法解开的谜团,之前罗某忠的强行承认是否合理,仍然有反思的空间。

综合罗某忠及其儿子和医院的意见,罗某忠被送进精神病院的主要原因有两个。 一是他被诊断出患有“脑胶质瘤”,然后接受了手术切除。 根据医学判断,手术后可能会出现“大脑器质性精神障碍”。 另一个依据是一段视频显示,他用一根长金属棒砸碎了儿子家中的电脑、电视、窗玻璃等物品,而他自己的手上也有血迹。

但这两点能否成为罗某中患有精神疾病的证据,很难有明确的答案。 手术的第一个因素是,他的姐姐和包括社区书记在内的许多亲友都表示手术后没有任何异常,并否认存在后遗症。 医学上的“可能”并不一定意味着存在。 至于暴力砸碎视频,是罗某忠与儿子发生激烈冲突后发生的。 对于正常人来说,因为家庭矛盾而砸东西的情况并不少见。 以此来判定精神疾病显然过于仓促。

根据《精神卫生法》,精神病人有伤害自己或者他人行为的,需要送去强制治疗。 但罗某忠的行为是否对其自身安全或他人安全构成直接威胁? 除了砸物品之外,还有什么不好的辅助表现吗? 从目前的报道来看,还没有足够的证据。

一方面,治疗方法缺乏足够的说服力; 另一方面,罗某忠的救援通道似乎被完全堵塞。 虽然他一直抗议自己没有精神病,但《精神卫生法》也规定,如果不同意之前的精神评估结果,可以申请重新评估。 但为何70多天没有等第三方鉴定结果就入院了呢?

而且,即使罗某中的姐姐想把他们接回来,医院仍然坚称只对送往医院的直系亲属负责。 从常理来说,这是不可理解的。 如果是为了委托人的安全,如果妹妹愿意照顾她,又何乐而不为呢? 当然,医院也可能是想逃避自己的责任,担心直系亲属跟进来管理院方要人。 但这留下了一个致命的漏洞。 如果儿子故意拒绝接父亲,那罗某中岂不是要常年待在精神病院,不管他是否有精神病?

近年来,类似被家人强行送进精神病院引发纠纷甚至诉讼的案件屡见不鲜。 不久前,西安一对夫妇“成功”将对方送进精神病院的消息成为热议话题。 人们在调侃的同时,也有些不安:这样的漏洞会不会被恶意利用? 难道有一天我被送进去了,无处可反驳吗?

天天富翁存在代充风险_网站存在高危漏洞_

治疗精神病人应遵循哪些程序,如何避免被别有用心的人利用? 这是一个严肃的话题,关系到一个人的人身自由和基本人权,也关系到相关法律的严肃性。

医院强行收治精神病人的初衷是为了当事人自身和公众安全着想。 如果发现收治病人时存在超出初衷的争议,不应拘泥于某些规定,忽视当事人的诉求。 否则,很容易被质疑,精神病院是否存在“业绩”和利润考量,从而产生“你敢送,我敢收”的心态?

目前,在千万富翁被儿子送进精神病院的案件中,有关部门应该通过严格调查,向各方作出交代,程序是否完全按照程序进行,现行的治疗程序是否存在漏洞。精神病人。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

上一篇: 8月沪深交易所IPO继续零申报北交所只受理两家公司

發佈評論:
  名字:   驗證碼:

  相关新闻
广告位
闽ICP备18009233号-1   Copyright ? 2017-2018   
Copyright ? 2017 搜虎网 www.xmsouhu.com 版权所有 搜虎网
统计代码