当地时间11日起，北约峰会将在立陶宛举行。 除了乌克兰局势这一核心主题外，日本、韩国、澳大利亚、新西兰领导人连续第二年参加会议，使得北约亚太化问题再次升温。 据日本媒体报道，由于法国的反对，原定在峰会上讨论的北约在日本开设亚洲首个联络处的计划被推迟到秋季之后。 不过分析人士认为，在美国的领导下，北约将势力范围延伸至亚太的意图不会改变。

作为冷战产物，北约自成立以来一直是美国维持霸权的核心支柱。 “没有敌人就很难生存”是其运作逻辑。 冷战结束以来，北约在美国“立足德法”、“踢俄”、“对抗中国”战略的推动下，进行了六轮东扩，引发了俄美矛盾。乌克兰在欧洲制造安全分裂，并不断将触角伸向亚太。

早在2006年1月，时任美国驻北约大使维多利亚·纽兰就首次提出“全球伙伴关系”的理念，试图通过建立北约与北约的联合机制来扩大北约的全球影响力。日本、韩国、澳大利亚和新西兰。 2009年，北约推出“按需定制合作计划”，根据各自需求推动北约与亚太四国的合作。 此后10年，由于美国战略重心向亚太调整不顺利，北约亚太化进程放缓。 2019年美国国防部发布《印太战略报告》后，北约进行了相应合作。 2022年，“北约新战略构想”首次提及中国，并明确将中国视为“系统性挑战”，以此为借口加速亚太化进程。

回顾历史，我们可以发现，“亚太化”是以美国为首的北约为制造亚太危机、增强自身实力而采取的“续命”之举。 这是北约迈向全球化的关键一步。 在此过程中，贯穿亚太国家西式转型的病态观念，其后果可想而知。

北约称自己为“价值观联盟”。 冷战结束后，北约利用西方价值观强行塑造其他国家的政治和价值体系，引发了20世纪90年代南斯拉夫解体、波黑内战、科索沃问题等。 在中东，以美国为首的北约联军入侵阿富汗、伊拉克，并对利比亚发动空袭，给当地人民带来严重灾难。 如果北约介入亚太，使亚太国家内部政治原则和价值观“西化”，势必引发广泛的抵抗、危机和动乱。

在北约亚太化进程中，日本起到了引狼入室的作用。 2014年5月，日本与北约签署《单一国家伙伴关系与合作计划》，不断提升与北约的合作水平，发挥北约引入亚太的“领头羊”作用。 其背后的原因不仅在于日本是美国的铁杆追随者，还在于日本有重新走军事强国道路的野心，想要在防务层面与北约借力。 北约拟在东京设立亚洲首个联络处，表明要将亚太协调中心设在日本，引发地区民众强烈反对。

近期，日本、韩国不少民众举行集会，抗议北约军事紧张，反对北约亚太化。 澳大利亚前总理保罗·基廷发表声明，批评北约“挑衅性东进”进入亚洲，“向亚洲输出相互斗争的毒药”。 泰国正大管理学院中国-东盟研究中心主任唐志敏指出，东盟国家对北约插手亚洲始终保持警惕和担忧。

事实上，北约内部也不乏反对其扩大势力范围的做法。 比如，法国总统马克龙就曾称北约“脑死亡”，并明确反对北约在日本设立联络处。 法国官员表示，北约是“北大西洋公约组织”的缩写，美国和欧洲是集体保护对象，在亚太设立据点并不合适。 这种理性的声音值得北约成员国倾听和思考。

亚太是合作发展的高地，不是大国角逐的棋盘。 以美国为首的北约想把所谓“欧洲经验”复制到亚太，实际上却想把分裂和对抗复制到亚太，地区人民绝不会同意。 它想通过搅乱亚太来“续命”，全世界爱好和平的人们不会同意。 正如加拿大反战组织——汉密尔顿停战联盟负责人肯·斯通所说，北约是一个以美国为首的侵略性军事组织。 根据北约自己的宪章，它早已失去了存在的意义。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。