记者成山报道，8月16日，中国足协官网发布关于调整《中国足协仲裁委员会工作规则》部分条款的通知。 “实行最终仲裁制度”修改为：“在中国足协管辖范围内发生的相关争议，可以依法向中国体育仲裁委员会申请仲裁。”

此次通知的出台，意味着未来中国玩家的权益保护又多了一条途径。 从文字描述和级别设置上来说，这两个仲裁部门肯定比体育仲裁院有更大的权威，但与中国足协仲裁委员会相比，也并非可有可无。

以下是本报记者采访了一些熟悉中国足协仲裁规则和体育仲裁流程的专业人士后，总结出的两个仲裁部门值得关注的一些问题。

第一，足球行业的纠纷是否必须经过行业裁决后才能向国家体育仲裁委员会上诉？

尚未确定。 目前，还没有进一步的实施细则来解释申请仲裁的流程。 目前，并没有明确规定禁止直接向仲裁庭提起诉讼，这意味着任何涉及争议的球员或俱乐部，无论是现役还是退役，或者曾经是投资者但后来因故退出，都可以直接提起诉讼。向国家体育仲裁院提起诉讼，只要诉讼范围符合国家体育仲裁院规定的受理范围。

中国足协仲裁委员会和国家体育仲裁庭不一样，民事诉讼需要到法院经过一审、二审、三审。 只要符合提起仲裁的标准和受理条件，就直接向国家体育仲裁庭提起仲裁。 就起诉吧。

第二，由于中国足协仲裁委员会没有执行权，而国家体育仲裁庭有，是否意味着今后不需要向中国足协提起仲裁？

其实这个问题的本质是想弄清楚是否所有案件都适合去国家体育仲裁院，如何根据自己的情况选择合适的仲裁机构，以及两种不同仲裁机构之间的关系和优缺点。仲裁机构。

中国足协仲裁委员会和国家体育仲裁庭更像是补充，而不是替代。 因此，在哪里做出裁决，并不是选择其一的问题，而是根据自己的实际情况进行判断。 从某种意义上说，中国足协仲裁部门更像是一个行业协会的组织机构。 由于其不具备判决结果的法律执行权，且只能对会员协会管辖范围内的单位进行仲裁，对于退出职业足球的球员来说，涉及此类纠纷的球员应直接向会员协会提起诉讼。向体育仲裁法院提起诉讼； 但如果球员和俱乐部都是现役球员，而且双方都有薪资纠纷，那么可能更适合中国足球。 如果仲裁委员会进行仲裁，再去国家体育仲裁院提起诉讼也不迟。

因为这里有一个不可忽视的因素——成本。 虽然国家体育仲裁院的具体收费标准尚未完全公布，但根据北京、上海、广州目前的仲裁收费标准，如果收费的话，体育仲裁的价格不会比国际体育仲裁院低很多。行业平均仲裁标准。

例如，如果是诉前调解，仲裁员的费用是按小时计算的。 如果调解地点在仲裁部门，也是要收费的，根据提供房间的大小有不同的收费标准。 如果审理一桩拖欠工资300万元的诉讼，需要交给仲裁委员会的最基本费用就接近5万元，这还不算律师费。

通常，在中国足协仲裁委员会仲裁的此类拖欠工资诉讼中，即使不花钱或者只花几千元找人代写仲裁申请，也能获得最终裁决。 中国足协仲裁不向当事人收取任何费用。 有时涉及到仲裁员需要从外地飞回来的一些差旅费，或者需要进行一些证据核查而出差的一些费用，这些费用都由中国足协全额承担。

第三，如果你不接受禁赛，可以向国家体育仲裁院提出申请吗？ 这期间停赛场数如何计算？

就足球而言，这目前是一个空白或者是一个没有明确答案的疑问，但总体来说，在足球领域的应用范围还比较小。 中国足协经常在每轮比赛结束后对部分比赛进行纪律处分。 如果球员因不满而上诉，禁赛可能会在判决结果出来之前结束。 除非一名球员被禁赛半年以上，否则向国体总裁部提起诉讼才有意义，不到一定场次，别说诉讼费用，就连时间也可能太长。晚的。 不过，记者建议，未来国家体育仲裁部门最好对这一部分给出更明确的指定，这样整个规则看起来会更加完整和严谨。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。