近日，“黄牛在周杰伦演唱会前集体退票”的话题成为热门话题。 原来，由于本次演唱会主办方始终坚持强势实名制，没有像往常一样在最后一刻修改票务规则允许“转让”，导致大量“黄牛”不得不“砍价”。肉体”并在音乐会开始前离开，失去了门票的面值。 20% 手续费。 一时间，“黄牛被欺负”、“为主办方点赞”、“支持演唱会强力实名制”等评论充斥网络。 （综合近期媒体报道）

随着线下演出市场的回暖，粉丝们对各种精彩的文体活动充满期待。 但与此同时，一些地方“黄牛”越来越猖獗，网络平台上高价倒卖演出票的信息比比皆是。 一侧，不少观众正在对“门票”感叹不已。 他们无奈，只能买高价“黄牛票”，心疼得咬牙切齿。 一方面是靠“割韭菜”赚大钱的无良“黄牛”。 这种乱象不仅损害了观众的利益，也扰乱了市场秩序。

倒卖并不是什么新鲜事。 当市场供应相对“短缺”时，难免会有一些人绞尽脑汁，想趁机牟利。 从热门火车票、机票，到免费博物馆门票、名校预约资格，再到关系百姓生命健康的专家账号； 从与“圈内人”的“关系黄牛”，到“拎着被褥彻夜排队”，从“苦力黄牛”到如今玩弄科技手段的“技术黄牛”，票贩子之间的“战术之战”而有关部门也从未停止过。 为何“黄牛”仍被禁止？ 根本上是因为管理组织不严，一些治理措施不到位，一些执行政策“宽松”，导致“黄牛”牟利、钻空子、钻漏洞。

“黄牛”可恨可恨。 有网友愤愤不平：如果想让黄牛的存在彻底消失，就得大家喊话抵制。 “我宁愿站在门口，也不让黄牛赚钱。” 不过，这种理想的情况短时间内可能无法实现。 防止“黄牛”变“黄牛”、“黄牛”，仍需加大管理力度，运用多种手段规范市场秩序。 今年9月，文化和旅游部、公安部出台新规定，要求5000人以上大型营业性演出实行严格实名制。 这次，周杰伦坚持守口如瓶，“严谨”到底，真正落实了“实名购票入场”、“不得转让转售”等规则，让“黄牛”们挫败了。 这足以说明“黄牛”并没有想象中那么强大。 只要手段更加严格，动用法律武器，创新举措，就能大大减少“黄牛”生存的灰色空间，市场环境就会更加清晰。

当然，随着网络技术的快速发展，打击“黄牛”必将是一个动态的过程。 对于各相关方来说，一方面要继续“打击”各种“作弊”手段，维护公平有序的购票环境，减少“中间商赚差价”的机会； 另一方面，也应该提供更多优质供给，更好满足公众需求。 相信，只要管理跟上，工作做好，“黄牛”就不会“变好”，“买票”也将不再是令人焦虑的话题。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。