新华社中国日报10月4日电 美国国会9月30日通过临时拨款法案，暂时避免了联邦政府再次“关门”。 然而，对许多美国人来说，政府功能失调已成为新常态。

《纽约时报》网站10月1日撰文称，在政治分裂和两极分化的时代，美国人已经习惯了国内混乱。

密苏里州前民主党参议员麦卡斯基尔说：“政府功能失调和混乱已经融入政治血液，人们不会打电话或发电子邮件向华盛顿表达他们的反对意见。” “他们认为这是华盛顿两极分化的党派政治的一部分。”

佛罗里达州前共和党众议员卡洛斯·库韦罗表示，他所在政党的一个“小团体”正在试图制造麻烦，并将继续这样做，除非这样做需要付出政治代价。 金融市场和大多数美国人已经对“关门”闹剧变得麻木，然而摇摆不定的选民却倾向于惩罚始作俑者。

蒙茅斯大学的一项调查显示，近三分之二的公众（64%）希望最能代表他们对支出优先事项观点的国会议员在这些原则上做出妥协，以避免政府关闭。 只有 31% 的人表示，志同道合的立法者应该坚持自己的支出原则，即使这会导致政府关闭。 蒙茅斯民意调查主任帕特里克·默里（Patrick Murray）：“当你问美国公众是否想要妥协时，他们会说愿意，但当你问他们会支持谁时，他们会站在自己的政党一边，我认为这是因为另一方不妥协。 ”

YouGov 的另一项调查发现，29% 的美国人将僵局归咎于众议院共和党人，14% 的人归咎于众议院民主党人，13% 的人将其归咎于拜登。 近三分之一的美国人认为这三个政党都有错。

北卡罗来纳州罗利市梅雷迪思学院政治学教授大卫·麦克伦南表示，政府关门、弹劾、刑事审判和内部叛乱等曾经罕见的事件已经造成了人们对国家发展方向的普遍幻灭。过滤到州一级。 他称之为“传染效应”。

“没有哪个人口群体的大多数人认为这个国家的情况正在好转，”他说。 “民主党人、共和党人和独立人士都认为事情很糟糕。”

两党负责任联邦预算委员会主席玛雅·麦金尼斯表示，公众已经习惯了华盛顿的混乱，以至于降低了可接受的标准。 “我们的期望大幅下降，我们对政府的失败已经麻木了，”她说。 “越来越难以看到我们如何扭转这一局面并维持我们在世界上的地位。改变这种情况的唯一方法是，我们对领导人的要求不是更多的愤怒，而是让这个国家变得更好的愿望。”更加团结。”

自1976年美国国会预算程序正式实施以来，美国政府已经关门20多次。 据美联社报道，自1976年以来，美国联邦政府已出现22次资金缺口，其中10次导致政府雇员休假。 美国上一次也是时间最长的联邦政府关闭发生在2018年底至2019年初特朗普执政期间，持续了35天。 原因是共和党和民主党在美墨边境修建“墙”问题上存在巨大分歧。 该法案无法通过。

此外，CNN报道称，很难看出华盛顿将如何帮助厌倦通胀的美国人建立信心，更不用说商界领袖和投资者了。

首席执行官们已经拉响了警报。 美国审计和税务公司RSM首席美国经济学家乔·布鲁苏拉斯(Joe Brusulas)表示：“政府关门将进一步削弱企业和消费者信心，因为一系列风险可能导致今年最后季度经济下滑。经济增长正在放缓。”远低于 1%，可能导致经济增长净下降。”

高盛估计，政府关门每持续一周，GDP 将下降 0.2 个百分点。 高盛经济学家警告客户：“很可能会出现多次停工。” “未来几个月，联邦政府行动的不确定性可能会继续存在。”

穆迪投资者服务公司甚至担心政府关门可能损害美国信用评级。 穆迪是唯一一家维持美国完美信用评级的主要评级公司，该公司表示，关闭将“凸显美国机构和治理相对于我们近年来强调的其他 AAA 级主权国家的弱点。” ”换句话说，信用评级完美的国家不会经常经历政治混乱。

穆迪表示：“特别是，政府关门将表明，在财政实力下降的情况下，日益加剧的政治两极分化对财政政策制定者构成了重大限制。”

CNN称，目前，如果政府关门，可能会让本已面临多重困难的美国经济雪上加霜。

（党超峰）

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。