2019年12月31日，吉林省洮南市人民法院以寻衅滋事罪判处黄德义有期徒刑二年，缓刑二年； 判处被告人何树春等17人有期徒刑一年、拘役六个月、拘役三个月。 刑期也被暂停。 宣判后，黄德义等18人未上诉，检察机关未提出抗诉，判决已发生法律效力。 随后，黄德义不服，向洮南市人民法院提起上诉，但被驳回。 他又向白城市中级人民法院提起上诉。 白城市中级人民法院于2023年9月27日决定升级审理，并于2023年11月13日公开开庭审理了本案。

白城市中级人民法院复查发现，吉林省洮南市瓦房镇镇林村至白城市洮北区平安镇安安村之间的洮儿河航道，由于河床坚硬，水流浅，周围的人们在这里渡河了很长时间，河道里逐渐形成了一条过河旧路，河道两侧又形成了两条通向旧路的短路。河岸，与旧过江路相连。 大多数年份，除汛期外，行人和各种车辆均可通过河两岸的旧路过河。 2005年至2014年，原审被告人黄德义伙同亲友，未经批准，在上述河道非法搭建浮桥收取通行费。 2014年至2018年，黄德义资助、设计、组织何树春、黄松等人在河上非法搭建固定桥，并在桥头非法搭建彩钢房和体重秤。 定桥建成后，为了收取更多费用，黄德义、何树春、黄松等人通过堆土、挖洞等方式堵塞、破坏了原有通往河道的通路和河内旧路。 ，迫使过往车辆通过桥。 黄德义等人在桥头架起铁链、绳索，组织家属全天守桥，并对过往车辆强行收取过桥费。 黄德义因违建桥梁多次被当地水利局责令拆除、罚款。 黄德义缴纳罚款后，要么拒绝拆除并继续收费，要么只拆除桥面缴纳罚款，然后组织原审上述被告重新建桥收费。

法院审理认为，原审被告人黄德义伙同原审被告人何树春、黄松、黄强、黄德军、黄德有、刘彦辉，擅自占用河道，非法修建未经行政机关批准擅自搭建桥梁。 为了获取非法利益，他们破坏了原有的入江道路。 河中旧路被堵塞、破坏，导致部分车辆掉入坑中造成财产损失，导致其他车辆无法或不敢通过旧路，被迫通过涉案桥梁过河； 黄德义等人在桥头架起了铁链和绳索。 他们全天安排轮班拦截过往车辆，强行收取过桥费，引发不少纠纷和纠纷； 黄德义等人私自修建桥梁，屡次受到行政处罚仍拒不改正。 他们明知违法，却无视国家法律、法规和行政法规，继续实施上述行为。 处罚，多次抢夺他人财物，扰乱社会管理秩序，情节严重，该行为已构成寻衅滋事罪。 原判决对上述7人的定罪是准确的。

法院认定，黄德义在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 原判量刑适当，应予维持。 何树春、黄松、黄强、黄德军、黄德友、刘彦辉在共同犯罪中起次要作用，系从犯。 黄松、黄德军、黄德友、刘彦辉投降。 原审被告人何树春卷入较深，发挥了重大作用。 原审量刑适当，应予维持。 原审被告人黄松、黄强、黄德军、黄德友、刘彦辉犯罪较轻，免予刑事处罚。 原判决、量刑不当，应当依法予以纠正。 原审其余11名被告人情节明显轻微，危害并不严重，依法不构成犯罪。 原判决认定11人犯寻衅滋事罪。 适用法律错误，应当依法予以纠正。 综上，白城市中级人民法院作出上述判决。

再审期间，部分人大代表、政协委员和社会各界人士旁听了宣判。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。