平安夜和圣诞节在西方文化中具有团圆、安宁和好消息的含义。 对于西方世界来说，今年的平安夜确实有很多担忧。 俄乌冲突、巴以冲突以及国内政治和社会分裂带来的动荡气氛“让欢乐变得平淡甚至有窒息的危险”。 毫不夸张地说，这是冷战结束以来西方最压抑的平安夜。

然而遗憾的是，西方舆论虽然感叹世界的动荡，却几乎没有对平安夜缺乏和平的原因进行深入的探究和反思。 反而陷入了无意义的感叹和抱怨。 如果西方的哀叹不能触及灵魂，那仍然是围绕“西方中心主义”展开，不会对全球安全斗争产生任何积极作用。

西方人感到不安全的原因是什么？ 答案就在西方本身。 近年来，西方国家大谈安全，不少政客和舆论动不动就“降低风险”谈起。 为了追求绝对安全，美国和西方投入了大量的人力、物力、财力，军费开支占GDP的比重普遍上升。 不仅冷战遗迹北约陷入停滞，美国和西方还以“安全”之名在全球各地创建了许多新的帮派。 然而，花费了这么多钱、付出了这么多努力之后，美国和西方的安全形势却明显恶化了。 它陷入了越追求“安全”就越不安全的悖论。 根本原因是美国和西方的道路。 从一开始就已经迷失了方向。

美国和西方追求的安全是狭义安全，其本质是冲突和对抗。 当西方特别是美国谈论“我们的安全”时，所谓的“我们”并不包括全人类，而只是谈论美国和西方本身。 当它谈到“维护全球安全”时，它实际上并不意味着维护整个世界。 世界的安全关乎如何维护美国和西方的霸权。

这种军国主义、拉帮结派、挑起冲突、传递矛盾造成的碎片化安全，损害了世界的共同安全。 美国和西方狭隘片面地追求所谓集团安全，必然导致其他国家的不安全； 其他国家安全局势的恶化反过来将使西方世界陷入更加不安全的境地。 这种人为制造的安全对抗，只能让相关各方陷入安全陷阱，让大家越来越没有安全感。

有舆论尖锐指出，出于维护霸权的需要，美国和西方更愿意关注“别人的危机”。 问题是西方世界并不存在于真空中。 世界是一个命运共同体。 不断制造“别人的危机”很容易点燃自己的危机，西方无法独自避免。 德国科隆一位辅理主教接受美联社采访时表示，今年平安夜由警犬和警察看护的科隆大教堂“可能是德国最安全的教堂”。 这不仅是一种自嘲，也是反映西方安全困境的真实写照。

事实上，无论在西方还是东方，无论是发达国家还是发展中国家，老百姓所追求的无非是安居乐业。 没有人愿意看到自己的国家发生战争，没有人愿意看到出现经济危机、社会危机。 在这一点上，全世界都是共同的。 不同的是，我们想要什么样的“安全”，是普遍安全还是“你得比我差”的安全？ 不同的出发点往往会带来完全不同的结果。

一个安全的世界是全人类的共同愿望。 安全不是从天上掉下来的。 今年，中国提出全球安全倡议，呼吁世界各国走共同安全之路。 这一建议很快得到国际社会的热烈响应，这本身就体现了该倡议的及时性和紧迫性。 我们希望这个不安的平安夜能够引发美国和西方更多反思，鼓励包括美国和西方社会在内的更多力量参与构建共同安全。 那样的话，世界或许就能期待下一个更加美好充满希望的平安夜。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。