勒索成功后，劳荣枝携财物逃离案发现场。

这起发生在江苏常州的抢劫案，是检察机关查明的四起犯罪事实中唯一被害人幸存的一案。 其他三起案件的受害人均已死亡。

检方起诉书显示，1998年夏天，劳荣枝、法子英来到常州租房。 劳荣枝在娱乐场所当陪护，寻找犯罪目标。 一天晚上，劳荣枝将受害人刘某引诱至其出租处。 当时躲在室内的法子英持刀威胁刘某，并刺伤刘某胸部。 劳荣枝用事先准备好的电线将刘绑在扶手椅上。 两人对刘先生进行人身控制，并威胁要剥夺他的生命，勒索他的财物。

期间，法子英离开现场，想要将刘某停在楼下的车移走。 劳荣枝独自看着刘某，再次威胁刘某。 拿到刘某放在车上的5000元后，二人强迫刘某打电话给其妻子索要财物。

第二天一早，刘某给妻子打电话，让她把家里的现金全部带到指定地点。 两人商量，让劳荣枝去指定地点接刘妻回出租屋。 如果劳荣枝没有按时回来，法子英就会杀了刘。 随后，劳荣枝将刘某的妻子带回，并索要7万元。 劳荣枝、法子英拿到财物后，还将刘某的妻子绑了起来，后陆续离开现场。

公诉人在庭审中介绍，本案犯罪事实中，受害人因刘某妻子苦苦哀求，法子英放弃犯罪，才得以幸存。 当时，劳荣枝已经带着财物逃离了案发现场。

对于检察机关指控的事实，劳荣枝辩称自己从未主动约过任何客户，刘某是法子英选中的，并表示想在常州过上好日子。

安徽合肥案例

对尹某和“小木匠”的死亡负刑事责任

1999年6月，劳荣枝化名“沉灵秋”到合肥市歌舞厅当陪护，寻找作案目标。

同年7月22日上午，劳荣枝将受害人尹某引诱至出租屋。 法子英持刀威胁尹某，劳荣枝用绳子绑住尹某的手脚。 随后，两人将尹某锁在钢笼内，并用布条、铁丝将尹某的手脚绑在钢笼上。 为了逼迫尹尽快交付财物，法子英当场威胁尹要杀人给他看。

当天中午，为了存放尸体，劳荣枝购买了一台旧冰柜，放置在出租房的客厅里。 后来劳荣植镇守殷。 法子英出去将正在找工作的木匠卢引诱到出租屋并将其残忍杀害。 他把它拿给尹看，然后把卢的尸体放进冰箱里。 劳荣枝和法子英把冰箱推到了次卧。 当日21时00分左右，尹某给妻子打电话，让她准备钱去见法子英，并按劳荣枝、法子英的要求写了两张纸条。 劳荣枝在纸条上补充道：“丢一分钱我就赔。” “我死了”、“他的同伙肯定会让我比刚才那个人死得更快”等等。

随后，法子英来到尹家，向尹妻要钱。 尹某的妻子以筹钱为由让他在家等，然后出去报警。 同日，法子英被公安机关逮捕。 同年7月28日，公安机关在法子英、劳荣植的出租屋内发现了尹某、卢某的尸体。 对此，劳荣枝辩解说，她不记得自己买了冰箱的事情，并称法子英杀卢某时，她和尹某正在卧室里，对此并不知情。 不过，检察机关出示的相关证人证言均揭露了购买冰柜的情况。 确认的。 经现场勘察发现，劳荣枝所在卧室与卢某被杀的厨房距离仅3.1米。

资料图：劳荣植。南昌市中级人民法院供图

逃脱

七名遇难者的死亡不仅摧毁了几个家庭，也给遇难者亲属造成了巨大的精神伤害：

受害人熊某的母亲因无法​​承受儿子一家三口惨死的震惊，于案发当年病逝；

受害人张某的姐姐十几年来独自赡养和照顾瘫痪的父母；

受害人的妻子卢某是一名农村妇女，没有经济来源。 她失去了家里唯一的“支柱”，独自抚养着三个年幼的孩子……

二十多年后的今天，由于劳荣枝等人的犯罪行为，笼罩在众多受害者家属身上的巨大阴影依然无法消除。

当她和法子英在一起的时候，在当地人眼里，法子英只是一个“流氓”，而劳荣枝后来被戏称为“大哥的女人”。

1999年7月，法子英被公安机关抓获，劳荣枝则逃脱，至今失踪20年。

被通缉后，劳荣枝一直隐姓埋名，逃避侦查，以多重虚假身份辗转多地，最终落户福建厦门。 在厦门，劳荣枝成了“雪莉”，成了酒吧海报上的女孩。 灯红酒绿之中，她似乎过着“正常”的生活。

劳荣枝的厦门男友表示，两人交往期间，劳荣枝总是与自己的过去擦肩而过。 劳荣枝注重衣着和仪表，喜欢弹钢琴、画画，在酒吧里有自己的维护顾客的方法，所以顾客很多。

劳荣枝家人委托的律师周兆成告诉新京报记者，在代理案件的过程中，他通过采访劳荣枝身边的人了解到，劳荣枝在朋友眼中聪明、开朗。 当他在酒吧卖酒时，对顾客非常热情，顾客很多。

2019年底，劳荣枝被厦门警方从商场带走时，表现得很平静。 她谎称自己叫洪叶娇，是南京人，但很快就被警方发现了。 她不再挣扎逃跑，对着警方的镜头微笑。

受审

2020年12月21日，劳荣枝一案在南昌市中级人民法院公开开庭审理。 逃亡20年的劳荣枝坐在被告席上，却自始至终扮演着受害者的角色。

南昌市检察院公诉意见称，被告人劳荣枝、法子英系共同犯罪，系系列犯罪的主犯。 他们的犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，社会危害性极大。 其主观恶性极深，应当以故意犯罪追究其责任。 杀人、绑架、抢劫的相应刑事责任。

庭审伊始，检察官宣读起诉书后，劳荣枝立即表达了对指控的“不认可”，称自己也是受害人，参与犯罪是法子英胁迫的，他推了很多罪名。事情都落到了已经被处决的法子英身上。 在头上。

劳荣枝形容自己是一个“思想停留在21岁的人”，极其单纯且依赖他人。 即使我出去租房子，我的钱也被骗了。 “你可能不明白我为什么不逃走，我当时太天真了。”

资料图：一审判决公开宣判。南昌市中级人民法院供图

劳荣枝说，法子英一开始对她很好，每次见面都会给她带小礼物。 刚出门的时候，她帮她洗衣服、做饭，但没过多久，法子英就露出了“真面目”。

她形容法子英是一个“扭曲”、“残忍”的人。 劳荣枝回忆，法子英强迫她发生性关系，甚至在她流产、流产的当天，也不顾她的身体状况； 他不允许其他男人对劳荣枝好，法子英多说几句就会挨打。 责骂； 在重庆的时候，她出去打麻将，法子英就把她锁在屋里，还经常辱骂她，大喊大叫，掐住她的脖子，用拳头打她的头。 她的头骨凹陷，双腿常年淤青。

劳荣枝还对温州、常州、合肥案件中检察官的指控提出异议。 她承认自己在这三起案件中与法子英合作，比如在温州案中陪同受害人取款。 她还承认，作案所得的赃款是两人花掉的，但她仍坚称这些都是法子英胁迫下的。 “他伤害我比受害人更严重，我不是故意的，请原谅我的自私。当时我只想活下去，希望媒体不要妖魔化我。”

后来，她告诉检察官，当她看到法子英被抓捕时，她觉得自己是在为人民做一件好事。

但从劳荣枝多次向侦查机关供述以及她在法庭上的供述来看，她对于被胁迫的辩护逻辑充满了矛盾。 检察官一一指出：

一方面，劳荣枝说法子英对她不近人情，遭受了很多折磨。 另一边，劳荣枝说是法子英送她上下班的。 法子英在家洗衣做饭，他不会做饭；

一方面，据说紫英对亲近的人有暴力行为； 另一方面，据说紫英强迫自己坐在舞台上；

一方面，他表示自己在作案过程中不会杀人，甚至还表示法子英在作案后保护了他，让他先离开。 另一方面，他表示，法子英的死让他和家人受到了威胁；

一方面，他声称自己是受害者，希望尽快抓到法子英。 另一方面，在与法子英同居并实施犯罪的三年时间里，他并没有采取任何措施来阻止犯罪。 法子英被捕后，没有及时投案自首，澄清事实。 隐姓埋名，四处潜逃。

“我说了很多谎话，我想做一个诚实的好人，我想赎罪。我不屑做这些事情，我看不起那些通过不正当手段赚钱的人。” 劳荣枝在庭审过程中多次提到。 现在他有很多工作机会，也有赚钱的能力，他说他懒得去用抢劫的钱。 事实是，每次抢钱，她都是先离开，靠着犯罪所得与法子英生活在一起。 合肥事件发生后，她前往重庆寻找法子英。 据劳荣枝供述，​​重庆被视为他们的“大本营”，不会在重庆犯罪。

“你还有机会逃走吗？” 民事诉讼中检察官和原告律师均当庭质问劳荣枝。 她的回答是肯定的：“是的。”

与法子英一起作案的三年时间里，劳荣枝有无数次逃跑的机会，但她却一次又一次地配合法子英作案。

因此，公诉人认为，劳荣枝作为一个心智正常、行动自由、经济独立的成年人，其所谓被胁迫犯罪的辩护不能以事实证据或常识为依据成立。 劳荣枝不构成威胁共犯而是共犯，与法子英具有同等的主要地位。

发音句子

2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院公开宣判一审判决。 劳荣枝被认定犯有故意杀人、抢劫、绑架罪，决定处决他。

南昌市中级人民法院一审认定，被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，并数罪并罚。 决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

一审判决宣判后，劳荣枝提出上诉。

2022年8月18日至20日，该案在江西省高级人民法院公开审理。 庭审非常激烈，总共历时3天。

2022年11月30日，江西省高级人民法院公开宣布二审判决，裁定驳回上诉，维持一审死刑原判。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。