“美中战略竞争特别委员会”没有起草或修改法律的权力。 它只能向国会常务立法委员会提出建议。 也就是说，这份报告列出的近150条建议中，有多少条会在未来得到落实？ 高度不确定性。 美国舆论普遍认为，报告中的许多建议可能永远不会被采纳。 但即便如此，它对国会和美国反华气氛的毒害作用是显而易见的，这也是起草者想要达到的险恶目的。

或许正是意识到这种危险，美国商界立即对这份报告做出了反应。 报告发布当天，包括塔吉特、家得宝、达乐等公司在内的零售业领袖协会发表声明，认为“美中战略竞争特别委员会”的建议将不利于美国零售业的发展。美国企业并认为，高关税成本是由美国进口商付出的，只会损害美国企业、工人和消费者的利益。 可以预见，报告中的建议如果真正进入立法程序，将会遇到更多、更大的阻力。 但我们也必须保持警惕。 如果华盛顿这些政客的疯狂想法真的成为美国未来的政策，哪怕只是其中一部分，对中美关系、美国自身利益和全球经济的危害都将难以想象。

事实上，从报告主办方“美中战略竞争特别委员会”的素质不难看出，这实际上是各方出于个人利益而组建的临时团队。 其最初设计者、前众议院议长麦卡锡最初承诺成立这样一个专门针对中国的“特别委员会”，以在国会获得更多支持票并登上众议院议长的位置。 其大部分议员都是“众议院新议员”，也迫切需要引起关注并赢得“认可”。 这个“特别委员会”能拿出什么样的报告，可想而知。 如今麦卡锡狼狈辞职，“特别委员会”却留了下来，不遗余力地抹黑攻击中国。 这正是“美中战略竞争特别委员会”最新报告的危险所在。

该报告发布前一天，国际货币基金组织（IMF）第一副总裁戈皮纳特警告称，全球经济的分裂和潜在双边贸易的明显转变可能引发“新冷战”。 从这份报告，其中包括直接主张建立一个类似于冷战时期“多边出口管制协调委员会”的机构的建议，外界可以清楚地看到，IMF担心的经济“新冷战”其根源在于美国国会山。 内部的。 近年来，一些在华外资企业忧心忡忡，美国和西方舆论也总是把矛头指向中国。 今天的事实证明，包括美国企业在内的在华外国企业的忧虑根源在于国会山一些人的办公室。

在对中国表现出强硬和激进方面，华盛顿现在已经陷入了内卷化。 尤其是一些美国国会议员在反华战场上找到了“用武之地”。 他们把实现政治野心的希望寄托在非传统的反华上。 这是最有毒的内卷。 美国社会非常关注芬太尼成瘾的话题。 这些政客的反华毒瘾甚至比芬太尼还要严重。 随着效果减弱，剂量继续增加。 就像美国对中国发动贸易战、科技战一样，实施了如此多的制裁，却没有达到美国预期的效果。 它没能制服甚至击败中国，却引起了美国企业的抱怨。 这个时候，华盛顿的这些政客并没有思考自己是否做错了什么，需要调整。 相反，他们变得暴力且变本加厉。 对于这样的人，美国人民应该和中国人民一起反对他们。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。