近段时间，从组织美日韩戴维营会谈，到拉拢菲律宾在南海兴风作浪，再到绕过东盟峰会对越南进行所谓外交冲刺，美国式的“小圈子”外交在亚太地区频繁上演，试图拼凑针对中国的“一盘棋”。 “印太版北约”，为其“印太战略”铺路。 但美国“印太战略”的封闭性、分裂性与亚太地区积极拥抱开放包容的愿望根本相悖，与大势背道而驰。 美国在亚太的“小圈子”只能困住美国自己。

亚太地区是全球经济最具活力的地区。 作为负责任大国，中国积极参与亚太经合组织、东盟地区论坛等多边机制； 为推动亚洲基础设施投资银行、区域全面经济伙伴关系协定等区域机制建立发挥建设性力量，为亚太区域合作注入更多力量。 确定性和稳定性。 但近年来，在零和博弈和冷战思维的制约下，美国始终无法接受共同发展、互利共赢，总想“称霸一国”。 它长期以来试图主导亚太事务，狭隘地将中国视为假想敌。 尽管中国已深度融入亚太多边框架，与周边国家保持着良好合作关系，但美国的“亚太再平衡战略”和“跨太平洋伙伴关系”却失败了，却没有反思自己，已经开始提倡更多的大国竞争。 丰富多彩的“印太战略”。 该战略被委婉地称为“安全合作”，但其实质仍然是抹掉亚太地区有效的区域合作架构，代之以“五眼联盟”、“四边机制”和“三边安全伙伴关系”等。以美国为核心。 “印太经济框架”等高度封闭、排他性的“小圈子”完全无视过去亚太地区开放包容经济合作的成功经验，只会煽动分裂、制造分裂。维护美国在亚太地区的霸权。

霸权主导的冲突对抗给亚太地区人民带来的痛苦依然记忆犹新。 俄乌冲突让亚太地区对美国挑起对抗的“离岸平衡”做法保持警惕。 印尼总统佐科在东盟峰会上表示，东盟不能成为任何国家的代理人，也不能参与大国竞争。 越共中央总书记阮富仲在同美国总统拜登会谈时表示，越南发展对美关系的政策是“抛开过去、克服分歧、增进共识、面向未来”尊重国际关系基本准则，遵守《联合国宪章》，相互尊重。 政治制度和互不干涉内政是越美关系发展的重要基础。

亚太地区经济繁荣离不开地区持久和平与开放合作。 这不仅是本地区历史发展经验的真实反映，也是未来实现持久繁荣的必然选择。 “亚太再平衡战略”和“印太战略”本质上都是冷战思维和分裂主义对抗，注定难以得到亚太地区大多数国家的认可。 美国一些政客沉迷于“小圈子”思维的束缚，与亚太国家的对话将越来越缺乏投机性。 它们只能限制自身发展步伐，最终错失亚太地区推动区域一体化、构建亚太命运共同体的时代潮流。 。 （本文来源：经济日报 作者：郭焱）

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。