近期，拜登政府极力推动“印太经济框架”，以应对所谓“中国威胁”为借口，将冷战思维和阵营对抗的祸害引入亚太，从而建立美国主导的贸易规则，重组产业链体系。 。 此举严重危害亚太地区繁荣稳定，与积极拥抱开放包容的发展潮流背道而驰。

“印太经济框架”表面上声称加强区域合作，促进区域经济开放繁荣，实则形成“小圈子”，刻意将中国这个亚太地区最大、最具活力的经济体之一排除在外。亚太地区。 多位美国政府官员公开宣称“印太经济框架”是一项独立于中国的安排，旨在让美国提高其地区经济领导力。 “印太经济框架”核心蕴含“美国优先”基因，具有浓厚的对抗色彩。 无论美国如何包装，都掩盖不了其胁迫性和排他性的底色。

从内容来看，“印太经济框架”缺乏经济诚意。 “框架”虽然包括许多地区国家，但并不关心它们的发展水平和实际需求。 它没有关税豁免、市场准入和其他安排。 反而迫使各国接受美国所谓的高标准。 对于其对亚太地区经济发展的核心关切也没有回应。 以绿色经济发展为例，虽然《框架》包含合作应对气候变化，但考虑到能源转型成本高昂，拜登政府尚未明确投入资金并实施的意愿。 此外，“印太经济框架”是通过总统签署的行政命令推动的，权威性较低，也没有得到国会批准。 在这种情况下，一旦拜登任期结束，“框架”很可能面临“天天变”的结果。

从长远来看，“印太经济框架”无助于解决全球经济困境。 当前，全球经济面临高通胀、低增长风险。 亚太地区作为全球供应的重要来源地，对全球价格水平有着非常重要的影响。 因此，亚太地区的发展需要更高水平的全球化来解决供给瓶颈。 但“印太经济框架”却逆势而上，继续割裂地区国家之间的经贸关系。 其最新的供应链协议就是一个典型的例子。 美国试图对现有供应链进行“去中国化”，扭曲地区市场、资源禀赋、分工形成的供应链格局。 这必然会加剧地区竞争，破坏地区经济稳定。

美国以合作之名搞排他性，其虚伪性暴露无遗。 近年来，美国一直是亚太经济合作的“干扰者”。 从退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）到不参加全面且进步的跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）和区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），美国始终坚持“利用什么时候有效，什么时候无效”。 那就放弃”，完全基于自身利益。其所谓的“合作”承诺只不过是一句空话。

亚太是合作与发展的温床，不是地缘政治的“棋”。 过去几十年，亚太地区凭借开放合作，抓住经济全球化机遇，引领区域经济一体化。 美国出于一己私利，企图阻碍亚太地区共同发展繁荣的进程。 这不仅不得人心，而且注定最终损人不利己。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。