12月4日，京东通过微博“京东发言人”发布“关于诺亚财富恶意起诉京东并误导投资者和公众的声明”。

京东表示，近期，“承兴案”引起媒体和公众的广泛关注。 作为毫无戒心的受害者，京东卷入了一场持续四年的恶意诉讼，公司声誉和权益遭受重创。

在承兴集团合同诈骗过程中，承兴集团公司利用假的京东公章、假的京东员工、假的京东系统以及虚假的交易数据，轻易欺骗诺亚财富及其关联公司，被称为“诺亚财富”。 “全球综合金融平台”。 歌斐资产获得歌斐巨额融资，引来一阵雷声。 面对持续两年多的造假，歌斐资产尽职调查工作存在明显缺陷，投融资管理存在巨大漏洞。 高管方建华收受承兴巨额贿赂（并一审被判刑），给投资者造成重大损失。 未对投资者履行相应的责任和义务。

据公开资料显示，诺亚财富近年来已发生十余起类似事件。 其曾面临数百亿资金兑付问题，多次向投资者隐瞒信息，多次受到监管部门警告和处罚，表明其风险控制长期严重。 缺点。 目前，“承兴案”相关刑事案件已一审宣判，承兴实际控制人罗静等诈骗犯罪嫌疑人已被判刑。 诺亚财富和歌斐资产仍然无视投资者的信任，拒绝审查其内部管理问题，恶意对第三方京东发起成本极高的诉讼，试图迷惑公众，继续误导投资者和投资者。公众，推卸、转嫁责任。 为自己找“替罪羊”，相信法院会公正地审理此案。 希望诺亚财富和歌斐资产正视自身存在的问题，拿出诚意、整改措施，特别是提高作为财富管理公司最基本的诚信和素质，真正维护投资者的权益。

11月24日，诺亚财富旗下上海歌斐资产管理有限公司起诉广东诚兴控股集团有限公司、广东中诚实业控股有限公司、苏州盛骏营销管理有限公司。 、北京京东世纪贸易有限公司纠纷在上海金融法院开庭审理，受到广泛关注。

2015年至2019年，承兴公司利用与京东、苏宁等公司虚构购销业务，向有应收账款债权的投资机构融资，涉案金额超过300亿元，造成总损失超过80亿元。 根据上海市第二中级人民法院2022年11月1日作出的刑事判决书，结合被告人罗兰、石棉干等人的供述、多家鉴定机构对买卖合同的鉴定意见等证据，可以确认承兴系公司通过伪造京东印章、伪造相关购销合同等底层信息，捏造针对京东的应收账款债权，进而利用虚假转移账款债权骗受害单位签订合同。

诺亚进行尽职调查时，承兴公司派员工冒充京东员工，拦截快递，修改结算单，冒充京东网上银行有限公司。

判决书显示，罗静犯合同诈骗罪，被判处无期徒刑。

股市回暖，先开户抄底买股票！ 智能定投、条件委托、个股雷达……给你>>

海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。