A股上市公司对于投资者在互动平台上提问的态度截然不同。 有些公司忽视投资者的问题，甚至可能几个月都看不到回复； 有些公司几乎立即回复投资者的问题。 热点问题刚刚发布，马上就会给出非常详细、贴切的答案。

互动平台拉近了投资者与上市公司之间的距离，提供了额外的沟通渠道，让上市公司最大程度地解答投资者的疑惑。 然而，由投资者提问和公司在互动平台上的回应引起的股价变化并不罕见，需要监管部门的关注。

对于一些投资者的热点问题，上市公司的盘中回复更像是冲刺的发令枪。 一旦答复披露，大资金就会立即趁机对股价发起攻势。 即使是巧合，也会影响到一些不可预见的事件。 投资者收到相关问答造成信息不公平。

从提问规则来看，投资者在互动平台上提问不需要实名。 如果有特殊目的的投资者在互动平台上提出问题，然后督促上市公司尽快回答，然后将回答结果作为启动主题的发令枪，那么这也许有赚大钱的可能操纵，这是操纵股价的一种形式。 如果涉及上市公司高管，这也涉及内幕交易。 虽然这些只是逻辑推论，没有客观证据，但这种可能性客观存在。 因此，本专栏希望一个能让投资者向上市公司提问并获得官方解答的平台，不要被大基金用来收割散户。

对于互动平台的管理，监管部门可以更加严格。 例如，管理层可以规定上市公司必须在非交易时间回答投资者的问题。 这很容易做到，平台可以从技术上限制它。 或者回复时间没有限制，但对回复的公开有统一规定。 即使在交易时间内做出回复，也只有在收盘后投资者才能看到，让投资者有充足的盘后时间做出回复。 验证信息的价值，看看它是真的好还是上市公司只是在炒作热门话题。 同时，给上市公司足够的时间进行澄清。

此外，监管机构应对互动平台“投资者提问”引发的股价变动进行严格监管，包括对提问者、答辩者、盘中集资方等进行全面排查。 如有违法违规行为，必须严肃查处。 只有施加处罚，并允许投资受损的股东向相关方提出索赔，处罚才能更具震慑力。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。