搜虎网手机版

汽车之家安全技术角度聊聊AEB究竟是个啥?

2023-11-10 05:04:40 來源: 搜虎网 作者:搜虎网

  

_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

● 什么是自动包围曝光?

AEB,全称是“Autonomous Emergency Braking”,翻译成中文就是自动紧急制动系统。 一般来说,AEB系统通过车辆前方的毫米波雷达、摄像头、激光雷达等传感器来识别前方障碍物。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_

_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

目前,AEB系统已经在10万元以上的车型上配备,可以说是比较热门的安全配置。 作为功​​能的扩展,除了标准的前向AEB系统外,部分高端车型还扩展了后向AEB、带行人检测功能的AEB、城市AEB(通常在80km/h以下)和高速AEB(通常在80km/h以下) )。 上面)和其他功能。

小鹏G6夜间AEB测试不佳的真正原因。

小鹏和老于的网上对决引起了国内媒体的关注。 媒体直接用夜间AEB测试来挑战几款热门车型,包括小鹏G6(参数|查询)、小鹏G9,以及腾势N7、JiKrX(全景看车)、特斯拉Model 3、文杰M5和艾维塔11。其中,文杰M5和Avita 11均采用华为高端智能驾驶系统ADS Pro V2.0。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

媒体测试的儿童假人、假车、两轮车都是高价采购的工业级设备,其反射率等参数达到与真车类似的标准。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

不过,俗话说,外行只见热闹,内行才知道真相。 虽然媒体测试使用了昂贵的专业假人和假车,但这并不是行业标准测试,只能算是媒体定制标准测试。 哪里不标准? 我们往下看。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

我们来看看媒体的测试和行业标准测试的最大区别。 各国的AEB测试程序有些不同。 下面我们用国家标准和C-NCAP标准来解释。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

此外,2021版C-NCAP测试规程行人自动紧急制动系统测试场景定义中,要求车辆在有路灯时打开近光灯; 当没有路灯时,车辆需要打开远光灯。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

不过话说回来,非标测试也是客观的,但只能说明在这种特定的弱光环境下,华为高端智能驾驶系统ADS Pro V2.0比小鹏XPILOT更强。 既然如此,华为是否再次遥遥领先? 嘿嘿,转折又出现了,请继续看下去。

● 业内人士如何看待此次测试? 制定测试标准的初衷是什么?

针对这一事件,我们也咨询了车企和供应商的技术人员。 对于这起事件,他们根据自己的工作经验和国家标准,对这次测试给出了自己的评价。

_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_

简单来说,在这些大型检测机构的安全测试中取得良好成绩,说明车辆的主被动安全性能在大多数常见交通场景下都表现良好。 当然,有些厂商针对corner case场景进行优化,这自然是极好的,但这不会体现在这些机构的标准场景中。

从上述媒体进行的非标测试可以看出,小鹏G6的AEB系统并不适合此类非标场景,而搭载华为高端智能驾驶的文杰M5和Avita 11系统ADS Pro V2.0正好更适合这样的场景。 至于华为更灵敏的AEB系统是否会导致误触发率更高,只有实际测试后才能知道。 我相信华为的技术绝对可以超越国家标准的要求。 能达到多好,只有通过实践才能体会到。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

● 没有任何一项测试能够完全解释问题

_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

AEB系统时刻面临着一个决定,刹车还是不刹车? 在需要时不踩刹车会导致事故,在不应该踩刹车时刹车会导致误触发。 好的AEB系统自然要在刹车和不刹车之间达到最终的平衡,但我相信市面上没有哪家厂商能够保证其AEB系统在任何场景下都不会误触发。 如果是真的,我就写个“提交”字给你。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

这仍然是AEB系统调整中的一个矛盾,也使得不同品牌的车型在AEB系统性能上存在着明显的差异。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_

上述媒体的非标测试比C-NCAP的夜间测试标准更为严格,当然也测试了车辆AEB系统的性能。 但它忽略了问题的反面,即AEB系统误触发率的测试。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_

对于相邻车道车辆的误反应性能,要求按照测试方法进行5次测试。 至少 4 次,AEB 系统不应发出警报警告且不应启动紧急制动。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!__华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!

对于车道内铁板的误响应性能,要求按照测试方法进行5次测试。 AEB 系统不应发出至少 4 次警报警告,并且不应启动紧急制动。 建议的 AEB 错误响应率也应低于 20%。 。

华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_华为/小鹏AEB之争,行业人士道破天机!_

因此,通过本次媒体测试,我们无法判断搭载华为高端智能驾驶系统ADS Pro V2.0的Avita 11和文杰M5的误报率水平如何。 这两款车可能在任何情况下都能够保持极低的误报率,或者由于它们的系统调整得更加灵敏,它们可能具有更高的误报率。 媒体这次没有测试这部分,所以没有最终的结论。 如果任何状态下误报率都非常低,说明华为确实很优秀; 如果不是,那么这个测试没有显示这个因素。 不够全面。

●全文摘要:

至于老余和小鹏的线上对决,大家就看个热闹吧。 毕竟,作为品牌的领导者,他们的责任就是维护自己的品牌利益。 截至发稿,两位大佬已通过微博握手并交谈。 和。 不过,我个人的看法是,虽然中国品牌的崛起是不争的事实,但毕竟在引领世界的道路上还有很长的路要走。 这个阶段没有必要开始战斗。 用心造好产品,弘扬中国汽车。 加快产业发展是当务之急。 (图/文/汽车之家常庆林)

查看类似文章:

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

上一篇: 方程豹8计划将于2024年上市或2025年推出

發佈評論:
  名字:   驗證碼:

  相关新闻
广告位
闽ICP备18009233号-1   Copyright ? 2017-2018   
Copyright ? 2017 搜虎网 www.xmsouhu.com 版权所有 搜虎网
统计代码