对年度学术热点进行总结、概括和梳理，既是对一年来我国哲学社会科学研究的系统回顾，又聚焦现实焦点问题和深层次理论问题，有助于建设我国哲学社会科学研究成果。自主知识体系，构建中国特色。 、中国风格和中国风格的哲学社会科学提供智力支撑。 2023年中国十大学术热点经过学术推荐、文献研究、专家讨论评审等程序评选。 现将其出版，以飨读者。

热点话题一习近平文化思想研究

入选理由：党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央从全局、战略高度对宣传思想文化工作作出系统谋划和部署，新时代思想文化宣传工作取得历史性成就。 习近平总书记对新时代文化建设的新思想、新视角、新判断，是对新时代党领导文化建设实践经验的理论总结。 它们丰富和发展了马克思主义文化理论，构成了习近平新时代中国特色社会主义思想的核心。 文化篇章形成了习近平的文化思想。 2023年，学术理论界围绕习近平文化思想进行了深入讨论。 1、深入阐释习近平文化思想的核心本质、精神实质、丰富内涵和现实要求，探究其在党的宣传思想文化事业发展史上的里程碑意义。 2.围绕“二次结合”、“中华民族现代文明”、“新文化使命”、“巩固文化主体性”等重要理论命题开展研究，系统把握习近平文化思想的原创贡献。 3、围绕推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展、促进人民精神生活共同繁荣、构建中国话语和中国叙事体系、保护历史文化遗产等重大现实问题，探索实践路径为贯彻落实习近平文化思想。 4、从中华文明发展史和人类文明史的广阔视野出发，探讨中国现代化与人类文明新形态、文化主体性与文明多样性、文明交流互鉴的关系，构建人类命运共同体。

专家点评：习近平文化思想具有重大政治意义和深刻学术内涵。 2023年，学术理论界对习近平文化思想进行了较为全面、深入的研究，取得了不少成果。 1、习近平文化思想形成过程研究。 梳理了习近平总书记关于文艺工作、党的新闻舆论工作、网络安全和信息化工作、哲学社会科学工作、高校思想政治工作、文化传承与传播等方面的一系列重要讲话。党的十八大以来，围绕党中央宣传思想文化工作委员会召开的会议和决策部署，习近平文化思想的形成过程被研究了。 2、习近平文化思想基本线索研究。 认为，对中华优秀传统文化的创造性转化、创新性发展、马克思主义基本原理同中华优秀传统文化的结合，构成了习近平文化思想的基本线索。 3.创新文化生活方式研究。 认为，新的文化生活方式在内容上立足于中国现代化实践，将马克思主义基本原理同中国具体实际、同中国优秀传统文化相结合，同时将外来文化的合理元素本土化。 4、中华民族现代文明研究。 人们认为，中华民族的现代文明是在中国式现代化过程中产生的。 它是对具有五千多年历史的中华文明的继承和升华，借鉴和吸收了人类文明的有益成果。 5、新文化使命研究。 探讨推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展，继承革命文化，发展社会主义先进文化，激发全民族文化创新创造力的方法和路径。 面向未来，推动习近平文化思想研究深入发展，还需要进一步加强“两个结合”关系、中华优秀传统文化与共同价值观关系的研究全人类的问题以及其他问题。

（审稿人：北京师范大学教授杨庚）

热点话题2 构建中国自主知识体系

入选理由：加快建设中国特色哲学社会科学，归根结底是构建中国自主知识体系。 2023年，学术理论界围绕构建中国自主知识体系，主要从以下几个方面进行研究。 1.什么是“自主知识系统”。 认为，一个独立的知识体系应该内生于一个国家的历史、文化、社会实践和认知过程，体现为主观的、独创的价值体系、观念体系、话语体系、理论体系等。 2.构建中国自主知识体系的必要性认为构建中国独立的知识体系是回答当代中国和世界重大理论和实践问题的必要条件。 它是建设中国特色哲学社会科学的重要基础，也是反思批判西方知识体系文化霸权的必然要求。 3、构建中国自主知识体系的路径。 认为构建我国独立的知识体系，必须坚持马克思主义指导，坚持以人民为中心的价值立场，扎根中国本土实践和历史文化传统，秉持问题意识，遵循演化规律知识的本质和知识系统的增长规律。 不断创新研究方法和研究范式。

专家点评：2023年，学术理论界掀起了围绕中国自主知识体系构建的研究热潮。 一方面，对“中国自主知识体系”科学内涵的认识形成高度共识，认为其首要含义在于“中国独立”，即立足中国、考虑中国、扎根中国。在中国，坚持中国问题导向，回应和解决中国问题； 另一方面，哲学社会科学各学科对我国自主知识体系建设开展微观实证研究，积极提出我国自主知识体系建设的原则和路径，聚焦我国自主知识体系建设广泛研究中华民族现代文明建设、我国自主知识体系建设、中国特色哲学社会科学“三大体系”建设的内在联系。 当然，学术理论界对此问题的研究还处于起步阶段，很多方面仍需要深入探讨。 今后，我们要重点抓好以下几点：一、在我国文化发展与经济社会发展的统筹联动中，科学把握构建我国独立知识体系的基本原理、科学方法和实践途径。 2、在构建自主知识体系过程中，妥善处理“中国独立”与“借用外国”的关系。 3.结合各具体学科或领域的特点，提炼标志性概念，总结原创的学术命题、学术观点、学术标准、学术话语。 4、把我国自主知识体系建设与中国特色哲学社会科学“三大体系”建设有机结合起来，提出更加具体有效的建设方案。

（审稿人：郝立新，中国人民大学马克思主义学院、哲学学院教授）

热点话题三“全球三大倡议”的当代价值与实践路径

入选理由：2023年3月，习近平总书记在中国共产党与世界政党高层对话会上首次提出“全球文明倡议”。 这一重大倡议与习近平总书记2021年提出的“全球发展倡议”、2022年提出的“全球安全倡议”共同构成“全球三大倡议”，是“全球三大倡议”中最重要的问题之一。人类将何去何从？” 中国对问题、历史问题、时代问题的回应。 2023年恰逢人类命运共同体理念和“一带一路”倡议提出十周年。 此时，学术理论界对“全球三大倡议”进行了广泛而深入的研究。 1.“全球三大倡议”的学术价值。 “全球三大倡议”是习近平外交思想不断丰富和发展的最新成果。 它们是推动构建人类命运共同体的重要理论指导，展现了中国与世界各国共同走现代化道路的信心和决心。 2.“全球三大倡议”的实践路径。 学者们围绕减贫、粮食安全、全球卫生等领域国际合作，围绕构建更加公正合理的国际体系和秩序，围绕共建全球文明对话合作，探讨落实“全球三大倡议”网络。

专家点评：在中华民族伟大复兴的战略全局与世界百年未有之大变局相互互动的背景下，2023年，我国学术理论界将继续深化价值探索“全球三大倡议”的提出及实践路径探索。 一系列丰硕的研究成果，是对中国智慧、中国方案的阐释和深化，体现了中国自主知识体系对全球知识的贡献，也展示了中国学术理论界研究视野的全球拓展及其对未来的影响。人类社会的。 对命运的深切关怀。 面向未来，学术理论界的一项重要任务是不断推动“世界三大倡议”等中国话语转化为人类知识谱系中具有普遍意义的概念和命题。 为此，要进一步深化发展问题、安全问题、文明问题等基础理论研究，推出更多原创性学术成果，推动我国自主知识体系与人类文明优秀成果互学互鉴。 同时，中国学者应将当今人类社会和世界各国面临的更多具体问题和挑战纳入研究议程，在高质量推进区域国别研究和全球治理研究的过程中，提出发展、安全、文明等问题的解决方案。 实用的解决方案。

（审稿人：复旦大学国际关系与公共事务学院副院长、教授 张霁）

热点话题四：中华民族交流融合史的多维度研究

入选理由：阐明中华民族多元一体的起源、形成和发展，揭示中华民族交流、交往、融合的历史演进规律，有助于为中华民族多元一体的起源、形成和发展提供坚实有力的学术支撑。中华民族共同体意识。 2023年，中华民族交往史、交往史、融合史研究从多个层面得到拓展和深化。 1.研究理论和方法不断完善。 提出研究中华民族交流融合史必须坚持正确的中华民族历史观，综合运用历史学、民族学、社会学、人类学等多学科研究方法，科学揭示历史进程各民族融合为多元统一体。 2.研究维度不断拓展。 我们从文明探索、民族考古、公共考古、边疆史、民族史等角度，利用边疆、民族地区丰富的考古发现和民族文献史料，客观呈现各民族共同生活的基本史实。在交流、交流、融合中塑造中华文明。 。 3、研究内容不断深化。 详细论述不同历史时期各民族交往、交往、融合和演变过程，准确把握中华民族共同体的历史演进规律、脉络和方向。

专家点评：2023年，中华民族交往史、交往史、融合史研究备受学术理论界关注，呈现出几个鲜明的特点。 1、交叉学科属性强。 除历史学者外，马克思主义理论、民族学、考古学、语言学、社会学等学科的学者也广泛参与。 2、研究内容既有广度又有深度。 研究涉及经济、政治、文化、社会等广泛领域，运用扎实的理论方法和先进的科学技术手段，深入挖掘、整理和探索各国之间和内部交往、交往、融合的历史事实。各个民族。 3、创新突出。 它突破了注重单一民族个性和差异的研究范式，真实呈现了中华民族发展进程的共性和整体性特征。 面向未来，我们要在加强多维度研究的基础上，继续构建我国独立的史料体系、话语体系、中华民族共同体的理论体系，深化民族交往史、交往史、融合史研究。 一方面，加强多语种史料的发掘和整理，继续开展多学科联合研究。 另一方面，要进一步拓展研究对象和领域，不仅要关注汉族与少数民族交往、交往、融合的历史，还要加强对汉族与少数民族交往、交往、融合史的研究。少数民族内部； 不仅关注传统边疆地区历史上各民族交往、交往、融合的历史，还深化对中部和东南沿海地区民族交往、交往、融合历史的研究。

（审稿人：中央民族大学历史文化学院院长、教授彭勇）

热点话题五：出土文献整理及先秦秦汉文献研究新进展

入选理由：出土文献对于古代文献研究具有重要意义，往往引发新的学术研究增长点，有助于解决学术史上一些长期争论。 2020年，《海魂简》、《诗经》资料公布。 2021年，湖北荆州王家嘴新出土《孔子说》《诗经》文献。 2022年，《安徽大学藏战国简（二）》（安大竹简）清华简第十三辑将于2023年编撰出版……这些文献的出土和编纂推动了新的进展从事先秦、秦汉文学研究。 2023年，相关研究及其成果主要体现在：1、安大建《诗经》与传世《诗经》文序不同的问题，以及先秦的不稳定性反映手稿时代的文献文本。 2、对传世文献中未见的安大建“后”体的研究，包括其来源的推测、与“魏风”、“唐风”的关系、与晋的关系、与晋的关系等魏文侯等 3.海昏侯墓出土的《诗序》研究，为更好地了解战国秦汉时期《诗》的阐释和序的发展提供了重要参考和传输方式。 4、王家嘴新出土楚简《孔子说》和《诗经》的初步整理和介绍。

专家点评：近年来出土的大量新文献，在中国文史学术界产生了巨大影响。 一方面，新出土的文献不少属于失传书籍，为文史研究提供了丰富的新史料； 另一方面，新出土的文献呈现了早期典籍的原始形态，有助于重新审视中国原始典籍的生成和演变，阐明中国古籍传播和变异的一些基本规律。 依据这些规律，我们可以追溯到三千多年前甲骨文之前的口传时代的文明，进而把握中华文明的起源、特征和影响。 目前的研究主要集中在以下几个方面： 1.文本解释和文本阐释。 文本的科学解读是研究的基础和起点，文本解读的精准性和人工智能的辅助，不断提高出土文献的解读水平。 2、早期文本的生成与经典化研究。 新出土的文献为研究早期经典尤其是诗歌文献的经典化和传播提供了丰富的资料。 3.重新评价中国早期文学。 例如，北大秦简《九令》、《藏书》、《教女》等所蕴含的生活气息，充分展现了中国文学的审美情趣，有助于重新揭示写作能力。以及古人的文学观念。 继续深化这一领域的研究，可以重点关注以下几个方面：推动多学科深度融合，开展文字、文本与文明之间的对话； 对文学史料进行分类整理和深入研究，进入早期文学发生的历史场景和文本语境； 进行全方位的理论建设，探索中国早期文学的特征，并与西方相关理论进行对话。

（审稿人：中国社会科学院院士、一级教授刘跃进）

热点话题6 新兴技术的伦理审查

入选理由：新兴技术的快速发展在给人类社会带来便利的同时，也带来了一系列挑战。 比如，人工智能是造福人类的工具还是终结者？ 基因技术或人类增强技术会改变人性吗？ 如何防范新技术可能带来的伦理风险？ 面对新兴技术与人类社会深度融合带来的不确定性以及随之而来的伦理问题，2023年，学术理论界从多个层面、多个维度积极探索。 1.梳理构建科技伦理理论体系，明确相关标志性概念的内涵框架和路径特征，建立系统化、规范化、科学化的科技伦理，明确新兴技术发展的伦理边界。 2.探讨新兴技术发展相关的伦理优先、公平责任、消除歧视等问题，关注新兴技术给人类社会伦理道德带来的影响和挑战，并进行后果分析和展望预言。 3.深入研究新兴科技伦理治理的模式路径、作用机制等问题，不断推动科技向善、造福人类。 4.关注脑机接口技术、生成人工智能、生物技术、算法设计等各种新兴技术应用中产生的具体问题，探讨其潜在的伦理问题。

专家点评：技术创新对社会、个人和环境的道德影响已成为2023年学术理论界广泛关注的话题，重点关注以下领域：1.人工智能伦理。 探索智能系统和算法的道德问题，包括透明度、公平性和权力分配。 2.生物技术伦理。 讨论基因编辑和合成生物学带来的伦理挑战，以及生命科学技术进步对医学、环境和社会的影响。 3. 数字权利和隐私。 讨论大数据、物联网、生物识别技术等带来的道德挑战。 4. 气候技术伦理。 探索气候变化技术解决方案的伦理和社会影响。 面向未来，应针对实际场景中的若干问题提出有效的学术解决方案。 1.面对技术的不断迭代升级，研究应着眼于建立更完整的伦理框架，以更好地应对不同领域的技术创新。 2.在实践中，新兴技术的伦理考量往往落后于技术创新。 应深入讨论如何使用更有效的机制来评估新兴技术对社会、经济和环境可能产生的长期影响。 3、探讨如何推动公众参与，汇聚各方智慧，提升科技伦理治理的科学性。 4、研究如何加强国家间、行业间、学科间合作，共同应对全球伦理挑战。

（审稿人：中国人民大学名誉一级教授刘大春）

热点话题七：金融供给侧结构性改革与现代金融监管

入选理由：金融是国民经济的血液，是国家核心竞争力的重要组成部分。 加快金融强国建设，推动我国金融高质量发展，必须坚持深化金融供给侧结构性改革，全面加强金融监管。 2023年，经济学界将从理论与实践相结合的角度，围绕金融供给侧结构性改革和现代金融监管进行深入探讨。 一、探讨金融供给侧结构性改革和现代金融监管的意义。 认为，金融供给侧结构性改革关系安全和发展大局，现代金融监管体系是防范系统性风险的屏障。 2.从监管框架、监管职责、监管重点、中央地方协调等角度分析本轮金融体制改革的重点内容。 认为，从机构监管转向功能监管和行为监管更有利于全面防范金融风险，有利于保障。 金融消费者有利于中央与地方监管协调。 三、结合银行、房地产、政府债务等领域风险防控的重点难点问题，提出进一步加强和改进现代金融监管的对策建议。 认为，现代金融监管要做好金融监管部门之间、行业之间、中央之间的协调，除了与地方政府的协调外，还应做好国内外金融监管的协调。

专家点评：2023年，经济学界聚焦三大问题，围绕金融供给侧结构性改革和现代金融监管进行了广泛深入的讨论。 1.阐释金融供给侧结构性改革、高质量发展与中国式现代化的关系。 认为金融供给侧结构性改革是对金融创新、金融安全、经济高质量发展的回应； 建设现代金融体系，必须深化金融供给侧结构性改革，服务实体经济，坚决维护防范系统性金融风险的政策。 底线。 2、多维度分析我国金融监管体制改革的动因、内容和目标。 强调要坚持党中央对金融工作集中统一领导和以人民为中心的价值取向，分析新一轮金融监管体制改革建立的立体监管框架。 3、提炼和总结中国特色金融理论，推动中国特色金融学科独立知识体系建设。 面向未来，该领域的研究可以从以下几个方面拓展：研究金融创新发展促进中国现代化的底层机制； 探索深化金融供给侧结构性改革，构建金融与经济共存繁荣的良性循环机制； 研究增强金融体系韧性，构建中国式现代金融安全保障； 探索如何优化金融体系监管，统筹金融创新和金融安全，加快金融强国建设。

（审稿人：南开大学党委副书记、教授梁琪）

热点话题八：数据确权授权法律机制构建

入选理由：12月发布的《中共中央国务院关于构建数据基础体系更好发挥数据要素作用的意见》（简称“数据二十条”） 2022肯定了我国法治实践中数据权益保护的相关经验。 提出“推动数据产权结构分离和有序流转”、“推动数据分类、分类、确权和授权使用”。 目前，法律界对数据流通带来的权利、义务和责任的变化进行了大量研究。 然而，对于如何从理论上认识数据产权的性质以及立法上如何进行制度安排，目前还没有足够的共识。 其中，数据所有权是核心、最基本的问题。 2023年，围绕数据授权和法律机制建设的研究将重点关注以下几个方面。 1、数据产权是否应当独立设定，数据产权是否应当确认以及如何赋权。 2、如何区分数据类型，针对不同的数据类型应采用什么样的权限分配模式和保护模式。 3.如何定义不同类型数据的权利和利益以及如何设置保护机制。 4.法律属性，实施模型，功能定位和规范构建不同类型的数据授权（操作）。

专家评论：2023年，法律界对确认数据权的必要性进行了深入的讨论，并基本上阐明了确认数据，一个重要的生产因素和经济资源的社会经济意义，并认为这是必要的。提高国家立法层面的实施。 “二十个数据文章”规定了确认政策，以加速数据元素市场的耕种和高级发展。 同时，它还对数据权确认的具体计划进行了研究，并解释了“数据财产权利的结构分离”政策的含义和实施计划，该计划由“二十个数据文章”制定。 相关研究阐明了每个参与者在数据元素的生产和流通过程中的合法权利索赔，权利属性，权利边界和保护规则，为构建可操作确认和授权规则的构建提供了理论支持； 相关研究接近数据元素特征的生产，分别确认数据源主题的法律先验权利和数据处理主题的数据财产权，并在此基础上确认当事方在数据流通中的权利和义务，这将有助于构建一个既完整又有能力的系统。 满足数据循环的实际需求的基本法律体系。 面对未来，我们应该继续深入观察数据元素市场的交易实践，探索如何改善数据分类和评分标准的可操作性，并确保在安全和合规性下可以分发和交易不同类型和水平的数据状况。 另一方面，应加强有关数据注册的研究，以探讨数据注册的社会经济功能，注册机构的运营机制和数据注册的法律效果。

（审稿人：中国人民大学的第一级教授王·利林（Wang Liming））

热门主题9数字地缘政治和新形式的国际交流形式

选择原因：目前，数字空间已成为国家之间竞争的重要场所。 交流权和说话权已成为该国控制数字空间的能力的重要支持。 随着民族政治权力扩展到数字空间，国际交流的行动逻辑不断重塑。 同时，信息通信的强烈空间渗透使数字地缘政治超越了传统地缘政治的界限和框架，以全方位的方式部署了数字技术，网络安全等国家之间的冲突。 2023年，学术理论界积极回应了全球秩序转型期间国家安全和发展的需求，并围绕数字地缘政治和新形式的国际交流进行了大量研究。 1.数字地缘政治的基本特征和趋势。 它总结了数字地缘政治的组成部分及其链接机制，并探讨了技术，设备，平台，数据，用户以及其他信息元素和地缘政治之间的交互关系。 2.全球数字治理系统中民族语音的研究。 它在制度化国际规则，例如数字技术标准，基本通信协议，跨境数据合作，网络安全治理和数字经济障碍的过程中分析了国家电力游戏的机制和路径。 3.从认知游戏的角度研究计算通信的研究。 着眼于俄罗斯 - 乌克兰冲突和巴勒斯坦 - 以色列冲突等国际热门事件，我们将探索由自动化技术驱动的当代公众舆论战争的新范式，例如社会机器人，算法和帐户控制。 4.检查媒体技术与通信基础设施与全球政治和经济结构之间的共同进化关系。 追踪信息技术的历史过程，例如电报，海底电缆和卫星以及国际通信网络的建设，并研究由基础架构，组织实力等组成的技术网络的转型过程，涉及媒体技术的发展。

专家评论：在时代的巨大变化的背景下，由数字地缘政治引起的国际交流模式和秩序转变的变化吸引了学术理论家的很多关注。 2023年，专注于这个学术热点，新闻和沟通的纪律将继续扩大其学术愿景，框架设定和分析路径，并继续深入研究数字技术和人工智能在其中的作用。 面对未来，该领域的研究也可以在以下方面发展并取得突破。 1.“信息”具有深刻的经济，政治，技术，军事和其他内涵。 对于地缘政治中的各种“信息”，国际交流研究不仅要关注其肤浅的形象，而且还深入研究并揭示其内在和本质。 目前，这是该研究领域的一个相对较弱的方面。 2.有必要从对新闻和沟通的单学科研究中跳起来，强调各种沟通技巧和策略到全面的多学科研究，例如国际政治和国际关系，以为以下范围塑造匹配形式和内容的新形式的国际交流形式。 学术支持。

（审稿人：中国传播大学政治传播学院教授Jing Xuemin）

热主题10生成人工智能和知识生产范式变化

选择理由：生成人工智能已深刻地改变了人类知识的产生方式，显示了知识生产的急剧变化，在该知识中，主题从单个人变为群体情报协作，过程从经验积累到数据分析和形式从原理形式变为差异（重叠）形式。 。 在这种情况下，知识的创造，组织和传播更加有效，更聪明，在知识生产过程中的人机合作更加接近，并且公开的知识共享更加普遍，更容易，这促进了科学发现和扩大科学理解的途径。 它还带来了技术道德挑战。 2023年，学术理论社区根据智能时代的知识生产和传播机制以及知识概念概念和认识论所带来的知识生产和传播机制的不同观点和水平进行了讨论。 1.智能知识生产范式的学术解释。 它主要讨论认知的观点，内容挖掘，价值推导等。在知识生产范式转换范式背后，通过从AI1.0转移到AI2.0，以及知识生态环境和知识环境的交集和重塑系统。 2.智能知识生产范式的创新结构。 它主要讨论了人工智能在科学发展，科学研究模型的建设，风险管理，知识创新以及核心问题和模型从数据密集型第四科学研究范式升级到人工智能驱动的第五个科学研究范式中的应用。 。 3.智能知识生产范式的路径选择。 它主要讨论数字偏见，失控的价值，数字成瘾以及其他可能隐藏在人工智能时代知识生产及其治理道路的知识生产中的问题，以及通往人类机器的发展道路这种范式变化中的同理心和共存。

专家评论：生成人工智能将对知识生产范式产生深远的影响。 专注于这个主题，在2023年，学术理论社区中的大多数研究都集中在阐明智能知识生产范式变化的内涵和路径选择，涉及许多不同的主题，例如信息管理，知识产权和国家国家，安全。 总体而言，在理论或哲学层面上，相对较少的高质量研究结果相对较少，并且在经验科学层面上深入探讨了某些思想的结果并不多。 可以看出，围绕该主题的讨论仍处于探索阶段，未来的进一步研究可以集中在以下方面：1。进一步加深理论层面。 例如，我们将深入研究智能知识生产的基本特征，探索智能知识生产与传统知识生产之间的差异，解释智能知识生产对高等教育的普及的影响，并研究智能知识生产与智能知识之间的关系深入的媒体化等。2。使用一系列新的大型模型方法，例如深神经网络或计算文本，以朝着经验实现的方向推进早期的探索结果。

（评论者：东中国政治科学与法律大学政治学研究所教授Gao Qiqi）

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。