美国昆西治国研究院网站7月3日发表了一篇题为《X先生不会赞成遏制中国》的文章，作者是丹尼尔·拉里森。 文章摘录如下：

▲7月3日，美国昆西治国研究院网站发表《X先生不会赞成遏制中国》的文章。

如今，美国发现自己与中国的冲突似乎迫在眉睫。 华盛顿一再否认其试图遏制北京，但行动胜于雄辩。 美国旨在通过出口管制、增加军费开支和增加军事基地来削弱中国的经济实力，并将其限制在自己的“墙内”，即使这样做可能会带来大国冲突的风险。

这是一项危险且不必要的政策。 美国此前曾奉行军事化“围堵”做法，其结果对于全球数百万人来说只能用灾难性来形容。 就连反苏遏制政策之父乔治·凯南（X先生）本人也对支持这种做法感到遗憾。 在他的余生中，凯南一直是冷战强硬派的坚定批评者，谴责常规武器与核武器之间的竞赛。 他经常警告军国主义和核战争的危险，担心超级大国会犯下错误并重复1914年的愚蠢行进。

如果凯南能够看到今天美中竞争的加剧，他一定会对我们的国家再次像多年前一样被同样的死胡同政策武装起来感到震惊。

凯南并不总是正确或始终如一，但他具有深刻的洞察力。 他认识到越南战争是徒劳的，但当时的政府和外交政策制定者却沉迷于战争。 他预见到了伊拉克灾难性的战争并公开反对。 他知道北约的扩张将激怒俄罗斯，而不必在欧洲制造不稳定和新的分裂……

▲资料图：2003年3月25日，美军数十辆装甲车从科威特城开往科威特与伊拉克边境。 （搜狐网）

如果凯南能看到 2023 年的情况，他无疑会对美国与日益强大的中国的军事竞争感到沮丧。 冷战时期，他对新一场大战的危险敲响了警钟，也对华盛顿过去几年肆意挑衅大国冲突敲响了警钟。

我认为凯南会反对遏制中国的政策，因为这是一项危险的、过度的战略。 正如康涅狄格大学历史学教授弗兰克·科斯蒂廖拉（Frank Costigliola）在冷战结束后提醒我们的那样，“凯南希望美国放弃管理一个非正式帝国的尝试。他认为，这种努力不仅注定要失败反而会分散注意力和资源，阻碍美国解决更紧迫的国内问题。”

如今，与凯南生前相比，美国对外部世界的承诺更多，精力更分散，国内问题也更紧迫。 凯南不会也不应该批准会给美国带来负担、让我们的政府忙碌数十年、损害我们的国家福利的政策。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。