河南郑州一社区，一名4个月大的女婴被高处掉落的烟蒂烧伤。 她的母亲黄女士报了警。 警方在黄女士居住的楼里采集了血液，以验证DNA。 目前，他们已经确定了扔烟蒂的嫌疑人的身份。

今年8月25日，黄女士推着婴儿车下楼。 路过电梯厅附近的斜坡时，一个未熄灭的烟蒂从天而降。 她立即​​查看，发现孩子一直在哭。 随后，她在孩子脖子上发现了烟头烧伤的痕迹。 “这孩子用自己的脖子把烟头灭了……”

黄女士在网上发布了治疗儿童烧伤等相关视频。 从视频中可以看到，孩子的脖子上有大片的红斑，还有一些小水泡。

据了解，黄女士居住的单元楼有26层，每层5户。 小区安装了监控，但只能覆盖一楼区域。 物业工作人员表示，他们已多次在微信群和朋友圈提醒住户不要往楼下扔烟头和垃圾。 小区内也有多处警示牌，但高空并没有分布摄像头。

事发第三天，黄女士在网上求助：“有没有人有更好的办法隔离孩子脖子和肩膀上的肉？摩擦很容易导致裂纹和流脓。孩子已经被烫伤三年了。”几天了，快死了。” 当我抱着他睡觉时我很害怕，我的心都碎了。”

8月30日，她又发布视频，“今天是被高空扔烟蒂烫伤的第六天，医生说漏出来的脓一定要清理干净，不然会感染，恢复期会很长。

“这个时候孩子还在发高烧，孩子被消毒水刺激了，又叫又挣扎，哭得喘不过气来。我和老公心都碎了，我们没救。”不敢让家里的老人知道，生怕他们年纪太大，承受不了。”

黄女士表示，楼上扔的烟头已被保留。 “你到底在想什么？你把烟头灭了，就这样烧了我的孩子！”

9月1日，据河南当地媒体报道，黄女士所在小区的居民表示，这并不是第一次发生高空扔烟蒂事件。 小区一名女士表示，此前在同一地点，有人从高空扔下一个烟头，落在她的头上。 幸好她立刻就掐断了。

8月31日，黄女士告诉当地媒体，“昨晚派出所来采集血样。”

据头条新闻报道，警方随后对事发单位楼所有住户进行了抽血调查，并将DNA与烟头进行比对，最终成功锁定了扔烟头的嫌疑人。

为了找出“真凶”，整栋大楼正在进行DNA检测。 不少网友纷纷表示：不仅要做，还应该让“凶手”付出代价！

每个人都讨厌从高空投掷物体。

近年来，高空抛物物致伤事件时有发生。 如果社区没有高空监控，取证和调查将会非常困难。 对于沾有唾液的高空物体，DNA鉴定比对屡屡成为破案利器。

2023年5月9日19时00分左右，南昌市东湖区一名路人被从高处坠落的半个梨击中后脑勺。 旁边的大楼有15层，人多，复杂。 警方走访未发现目击者，也没有监控录像。 南昌市公安局刑事支队从梨子咬痕中提取了女性DNA样本。 警方立即对事发大楼内的女性进行调查，发现居民邱女士与DNA样本有关。 走访邱女士女性亲属采集DNA，真相大白：当天，邱女士的女儿将剩下的半个梨放在桌子上，转身离开，6岁的孩子侄子把梨从楼上扔了下来。 撞到楼下的行人。 6月29日，邱女士向被撞者致歉，并赔偿了相关损失。

2021年11月26日中午，四川泸州某小区，一个未熄灭的烟蒂从天而降，烧穿了楼下一辆婴儿车的车顶。 幸运的是，婴儿的家人发现及时，没有对婴儿造成伤害。 由于没有人承认，为了找到肇事者，警察大声喊道：“通知所有业主，也许我们会收集每个人的DNA。” 12月1日，犯罪技术部门对现场烟头进行检测，发现一人。 男性 DNA 样本。 次日，该小区居民向某某（男，65岁）到派出所承认自己扔掉了烟头。 向当事人道歉并获得理解。 由于该事件未造成严重后果，且情节明显较轻，派出所对项某进行了批评教育。

2020年7月14日，山东烟台富春山居社区，王女士抱着一岁的孙子散步。 突然，她感觉到有什么东西过来了。 她本能地转过头，有什么东西撞到了她的右肩。 当时肩膀就肿了。 当我站起来时，我看到那是一根被啃过的玉米棒子。 王女士多次喊叫后报了警，但无人接听。 派出所迅速出动警力，并第一时间封存证据。 7月20日，物业公司在其微信公众号发布《关于督促×楼高空投掷物肇事者自首的通知》，称目前封存的证据正在接受DNA检测，肇事者已要求到派出所自首。 通知发出后不久，肇事者就前来道歉。

2018年3月9日，东莞碧桂园小区，一个苹果从天而降，砸中一名3个月大女婴头部。 她伤势严重，被送往医院抢救。 当地警方收集了掉落的苹果片，并提取了大楼相关居民的DNA。 几天后，女婴的爷爷告诉记者，小区24楼的一位居民承认，苹果是从他家掉下来的。 当时11岁的女儿放学回家，正在独自和小狗玩耍，苹果不小心滚下了楼。 一开始我以为是他们自首，后来通过派出所查明是该户主的女儿自首，通过DNA鉴定，全家人都被传唤了。

杭州一家权威法医鉴定机构的资深法医表示，这是DNA鉴定技术的应用。 在身份识别工作中，称为“身份判定”。

该技术可应用于：交通事故中驾驶员和受害者的身份识别； 失踪人员的身份识别； 重大灾害事故遇难者身份认定； 刑事案件中犯罪嫌疑人的认定等

网上有观点认为，如果动不动就整栋楼进行DNA检测，是否“用力过猛”？ DNA 测试一次可能花费数千美元。 高层单位住户很多，检测费至少要几万。 这些费用谁来承担？

也有网友担心，强行采集楼内居民DNA涉嫌侵犯隐私。

对此，四川英灵合时律师事务所管委会主任曾文忠表达了自己的看法。

如果受伤居民伤势较重，符合刑事立案标准，公安机关有权对犯罪嫌疑人采取DNA检测等侦查手段。 在这种情况下，事发大楼的居民作为潜在的肇事者，应该配合公安机关的调查。

根据侵权责任法的相关规定，从建筑物上抛掷物体或者从建筑物上掉落物体造成他人损害，且难以认定具体侵权人的，除非能够证明自己不是侵权人。侵权人应当对可能造成损害的建筑物的使用人予以赔偿。 那么事发大楼的居民就应该提供证据证明自己不存在侵权的可能性。 DNA检测是取证手段之一，有助于居民提供证据。 同时，根据民法典相关规定，高空抛物后，公安机关应当依法及时调查，查明责任人。 《民法典》施行后，事发大楼居民配合公安机关进行DNA检测也将成为公民的义务之一。

曾文忠认为，有必要合理扩大DNA检测的应用范围。 《民法典》第1254条规定，公安机关有责任查明高空降落伞侵权人。 也希望公安机关能够通过技术侦查手段识别侵权人，让DNA检测手段成为管制高空跳伞的重要工具。 标准。

“如果肇事者不自首，物业管理机构应当承担对事发大楼居民进行DNA检测的费用。” 曾文忠表示，侵权人承担侵权责任的方式之一是赔偿损失。 行为人因法律责任不自首，导致产生检测费用，行为人应承担该费用。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。