搜虎网手机版

罗翔回应“用PPT曝光前任”:不应逾越手段程序的公正性

2023-10-13 05:03:24 來源: 搜虎网 作者:搜虎网

  

罗翔,20世纪70年代出生,中国政法大学教授、博士生导师、刑法研究所所长。 2020年初,他以前的刑法课(法考讲座)突然在B站爆红,两天粉丝数百万。 现在他拥有近3000万粉丝。 他是2020年最受欢迎的UP主,网友戏称他为“刑法小王子”、“B站男神”。 罗翔以“法外张三”(法律解释案件中频繁出现的虚拟主角)出道,特别擅长讲法理“笑话”。

公开报道显示,针对近年来的诸多热点事件,罗翔或主动或被动(接受媒体采访)频频发声。 他不断爆料的名句(笑话)常常被外界解读为“法理、哲学、人生感悟的集大成者”。 《一体》引起了网友的广泛热捧。 罗翔近年来参与解说了哪些热点事件? 有哪些名言被揭晓? 上游新闻根据公开报道整理。

PPT揭露渣男渣女

名言:一旦超越了手段和程序的公平,我们追求正义的土地就会受到腐蚀。

时间:2023年10月

罗翔回应“PPT揭露渣男渣女”,成为微博热门话题第一大象新闻

事件:据晨报报道,2023年10月,西安某大学一名大四女生在一份长达63页的PPT中被男友指控出轨,引发网络热议。 该男子称,两人于2022年底开始恋爱,但在过去的一年里,女友与两名前男友一起出轨。 这张PPT从聊天记录、照片、截图等多个角度证实了女友的出轨行为。 据贵州广播电视台报道,10月9日,一名女子以PPT的形式公开检举合肥市城乡建设局二级科员刘某杰,列举了与刘某杰作风相关的14项犯罪行为。 举报材料显示,刘某杰是记者的前夫。 “PPT揭露渣男渣女”成为热门话题。

观点:罗翔首先声称不对热点事件发表评论,但强调:我们觉得自己在追求正义,但一旦超越了手段和程序的公正,我们追求正义的土地就会受到腐蚀。 这意味着:不应采用违反公平的程序(手段)来追求正义。 有网友评论道,“在追求公平正义的同时,请保护他人的隐私。程序公正不仅仅局限于司法程序,维权方式应该合法、合乎道德。”

18名家庭成员因在浮桥上收费而被判入狱

名言:司法不能让一个积累了善行的家庭承担后果,否则就会背离人性和世界常识。

时间:2023年7月

铁船已废弃已久网络

事件:据《新黄河》报道,2014年,吉林省白城市村民黄德义焊接13艘铁船,在洮儿河上搭建了一座固定浮桥。 2019年,他因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留。 此后,他的三弟以及多名家属和亲属也受到刑事处分。 2019年12月,法院认定黄德义等18人犯寻衅滋事罪,判处拘役二年至三个月不等的有期徒刑。 法院判决认为,黄德义等人修建浮桥收取过桥费,情节严重,侵占他人财物,造成恶劣社会影响。

观点:罗翔写文章《私建浮桥有罪吗?》 》表示,缴纳过桥费纯属自愿,并非强制。 “架桥铺路,是大善之举。” 根据刑法,善行不应被视为有害行为。 即使认定私建桥梁违法,最严重的后果也只是行政处罚,而不会承担刑事责任。 刑法虽然不能过分宽大,但也不能一味严刑峻法。 古人云:“积善之家,永远幸福”。 所以,司法部门决不能让一个积累了善行的房子承受这样的灾难。 否则,就会背离人性和常识,损害司法机关本身的权威。

高铁女子遭报复被掌掴被判殴打罪

名言:五十块大板各处理的方法既不合法也不合理。

时间:2023年5月

罗翔经典例子_罗翔名言通_

高铁女子被掌掴判人身攻击事件引发争议。视频截图

事件:据澎湃新闻、极目新闻报道,5月2日,一名女子发布视频称,当天她乘坐的是眉山东开往成都东的C6276次列车。 她因阻止“顽皮的孩子”撞到椅背而被另一位家长打了一巴掌。 她进行了反击,警方最终认定两人构成“相互殴打”。 女子将被罚款200元,“顽童”家长将被罚款500元。

观点:罗翔认为,正当防卫与互殴的核心区别在于:正当防卫是“对与错”,而互斗则是“错与错”。 这起案件的起因是孩子踢了椅背,属于不当行为。 年轻并不意味着没有对错。 父母有错。 孩子被指控后,辱骂他人,并先打人。 手段显然有些过分了。 根据最高人民检察院等部门的指导,女子随后的报复行为有合理的理由视为正当防卫。 五十块大板各处理的方法既不合法也不合理。

一个人的犯罪行为影响其子女和亲属的公开审查

名言:孩子已经是父母罪行的受害者,法律没有必要落井下石。

时间:2023年3月

罗翔经典例子_罗翔名言通_

罗翔认为,限制罪犯子女公开考试违反法治精神,但这一观点也遭到批评。 纵向视频截图

事件:据《中国新闻周刊》报道,全国政协委员周世宏2月底接受采访时表示,影响子女及亲属参军、参加公考的规定如果一个人犯罪并受到刑事处罚,就应当彻底放弃。 “如果父亲犯了罪,他的孩子就一定不是好人吧?” 随后,“建议取消对罪犯子女参加公考的限制”的话题引发社会热议。

观点:据东方网纵翔视频报道,3月2日,罗翔发布视频,批评对罪犯子女参加公考的限制。 认为这种做法不合理,违背法治精神,会导致不公平的结果。 罗翔表示,只有犯罪了,才能受到惩罚。 无论能取得多么美妙的社会效果,都不能逾越“有罪不罚”这一最基本的底线。 孩子本质上是父母罪行的受害者。 父母一旦入狱,孩子就已经受到社会的歧视。 这个时候,法律就没有必要落井下石,将他们全部杀掉。

当然,罗翔的观点也遭到了很多反对者的批评:如果犯罪成本越来越低(不影响孩子),想犯罪的人就没有什么后顾之忧,就业也不仅仅限于公开考试,对孩子没有任何限制。 其他就业机会。

张扣扣杀人案

罗翔经典例子_罗翔名言通_

名言:只有法治才能让人告别“侠义心”。

时间:2018年2月

罗翔发文指出人类追求正义必须在规则之下。人民法院报

事件:据央视新闻报道,1996年8月,陕西汉中人张扣口的邻居王正军因邻里纠纷打伤张扣口母亲致死,被判处有期徒刑七年。 张扣扣心怀怨恨,多年来工作、生活都不尽如人意。 2018年2月15日(大年三十),张扣扣蒙面持利刀,将返乡祭祖的王小军、王正军两兄弟刺死。 随后,他又闯入王正军家。 其父亲王子信在家中将王子信刺死,后向警方投案自首。 2019年7月,最高人民法院裁定核准张扣扣死刑,决定执行。

观点:据《人民法院报》报道,罗翔发表文章称,除夕夜,张扣扣连杀三人“为母亲报仇”。 有人拍手叫好,甚至这样形容:报名参加X是为了忠,为母报仇是为了孝,不杀无辜是为了仁,投降是为了大义。 作为一个法律人,我本能地对这种说法感到反感。 人类追求正义必须遵循规则。 游戏变成废话,比赛变成打斗,要么是因为规则本身不公平,要么是因为有人不愿意遵守规则。

中国古代也很强调规则意识。 韩非道:“夏用武力破禁。” 历朝历代都对骑士的行为十分警惕,不允许平民行使权力。 只有法治才能使人们告别“侠义之心”,否则“侠义精神”就会成为人们挑战法律的借口。

上游新闻综合央视新闻、澎湃新闻、晨报、四川观察、新黄河、中国新闻周刊、人民法院报等。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息,不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

上一篇: 澳媒:澳大利亚“机密研究”的结论并非什么秘密

發佈評論:
  名字:   驗證碼:

  相关新闻
广告位
闽ICP备18009233号-1   Copyright ? 2017-2018   
Copyright ? 2017 搜虎网 www.xmsouhu.com 版权所有 搜虎网
统计代码