当地时间10月3日，美国众议院就罢免共和党众议院议长麦卡锡的动议进行投票，最终以216票赞成、210票反对通过罢免麦卡锡的动议。

这也标志着麦卡锡成为美国历史上第一位被投票下台的众议院议长。

不过，回顾麦卡锡从当选到下台的过程，今天的结果并不是意外的“黑天鹅”。

尤其早在今年年初，麦卡锡竞选时就已经埋下了伏笔。 当时，麦卡锡经过了15轮投票才当选。 164年前，美国曾进行过10多轮众议院议长选举。

今天回顾麦卡锡作为众议院议长生涯的开始，我们可以清楚地看到这一轮国会混乱的本质。

美国国会的混乱始于最近被解职的前众议院议长麦卡锡本人。 他是电视剧《纸牌屋》中权谋人物安德伍德的原型。

回顾麦卡锡的政治生涯，我们可以看到他一路走来采取的是鸵鸟策略。

虽然麦卡锡极力不得罪任何人，但众议院议长的职位毕竟代表着权力和利益。 如果不得罪任何人就享受好处，那就太便宜了。 表面上麦卡锡并没有得罪任何人，但这样的圆滑是以利益交换为代价的。

从他竞选中的拉锯战就能看出端倪。

回顾麦卡锡年初第十五轮的得票走势，除了单票出现一些零星变化外，还有两个关键的转折点。

第一次是在第十一轮和第十三轮之间，麦卡锡突破性地多赢得了14票。

第二次是在第14、15轮。 此前从未投过赞成票的六人改变态度，投票“出席”不支持任何政党，从而降低了麦卡锡通过的难度。

然而，这两个关键转折之后，麦卡锡却无法回避最棘手的问题。 他的命运在很大程度上将掌握在陷入两党内讧的人手中。

其中许多人是共和党甚至国会中思想最保守的人物。 为了赢得他们的支持，麦卡锡不得不向这些人妥协，以换取他们的选票。

妥协的一个重要部分是把发起罢免众议院议长动议的门槛降低到只有一个人——任何议员都可以轻松决定麦卡锡是否继续担任众议院议长。

不过，麦卡锡恐怕没有想到，这一“让步”的惨痛后果来得这么快。

辛强，复旦大学美国研究中心副主任，曾在美国国会工作。 他和谭分析了这一结果的必然性：当共和党被这些疯狂的诉求绑架时，少数极端分子会把共和党拉向更加极端的方向。 。 即使是极少数人也会更加努力地争取他们想要的结果。

于是，一些政客看到了继续提高要价的空间，开始进一步为自己谋取私利。

此次亲自设计并发起罢免麦卡锡投票的共和党众议员马特·盖茨就是典型代表。

当地时间10月2日，他向众议院提交动议，理由是众议院9月30日以335票赞成、91票反对通过临时联邦拨款法案，允许美国政府继续经营45天。

马特认为这完全没有考虑到保守派的支出优先事项。 边境安全规定以及更广泛的支出削减并未包含在临时拨款法案中。 他还声称 33 万亿美元的债务一团糟。

然而，这并不是今年唯一让马特不满意的事情。

今年早些时候竞选众议院议长时，为了掰断马特这块少数派中最硬的骨头，换取他的选票，麦卡锡还与马特讨论了众议院军事委员会主席的职位。 军事委员会是国会最强大的委员会之一。

然而麦卡锡出任众议院议长后，当时的“承诺”并没有兑现。

对于恩怨已久的马特·盖茨来说，发起动议是没有成本的。 再加上麦卡锡年初的“让步”，召回成功的几率大大增加。

如果你不满意，就掀桌子吧。

麦卡锡的下台无疑验证了马特方法的有效性，并为一群想谋取私利的政客树立了危险的“示范”，就像“破窗效应”一样。

按理说，“民主”的初衷应该是选拔任用人才，但今天的美国政治却适得其反，让不好的结果变得更糟。

正是在这种极端的政治环境下，麦卡锡找到了向上的空间，但最终也难逃受到这种极端的牵连。

俗话说：“机关算得太高明，却要了你的命”。 这不无讽刺意味。

至此，美国国会政治可见一斑：

｜｜一方面是“麦卡锡派”，没有能力，没有态度，站在中间，妥协、紧抓形势，因势利导。

｜｜一方面，两党议员的政治立场越来越极端，不断提高要价，填补国会关键职位。

民主党也不例外。

陈先生上次分析美国国会时，发现了一个典型案例：同样以“一人挟持全党为人质”而闻名的参议员乔·曼钦（Joe Manchin）。

曼钦的行为，已经预示了被算计绑架的美国的实际治理结果将会如何。

近两年来，民主党推动的多项法案都在最后一刻被曼钦否决。

2021年底，经过半年多的反复，众议院终于通过了拜登的“重建更好计划”，但因曼钦因叛逆而再次缺乏关键选票而陷入停滞。

当所谓的“民主”决策可以被一个人劫持时，人民的利益还能剩下多少？

美国一家投资管理公司的投资组合经理在社交媒体上发布估算称，国会开会期间，美国纳税人每天要损失2000万美元。

由于国会围绕众议院议长的选举争论不休，美国纳税人已经损失了超过8000万美元。

随着越来越多的议员专注于利用制度漏洞、绑架国会，美国国会越来越不专业。 国会的委员会就是例证。

曾在美国国会工作过的中国人民大学教授李庆思告诉谭先生，该委员会是美国国会的核心决策机构。 按理说，委员会应该聚集具有相关工作、教育或专业背景的人，让他们来处理这个问题。 发挥相关立法的专业作用。

但现实又如何呢？

以最典型的众议院外委会为例，谭先生对历任众议院外委会成员的简历背景进行了调查。 47名成员中，只有17%有外交经验。

美国国会里精于算计的政客越来越多。 拥有决策权的人只能对每个职位的候选人进行优先排序，并在“利益交换”的尺度上进行权衡。 专业人士和经验都排在后面。 ，否则结局将是血淋淋的。

当算计和算计成为一种普遍现象时，美国看似设计精巧的体系和越来越不起眼的势力现在都可以乘虚而入，把它搞垮，对抗和冲突只会愈演愈烈。

在此基础上，可怕的是，更多的人会陷入更容易尝到甜头的极端，而所谓的“民主”将成为一场讨价还价的游戏——最终付出代价的永远是老百姓。它。

可以说，与不善人相处，犹如进了鲍鱼屋。 如果你长时间不闻这个气味，你就会被它改变。

今天美国政坛的混乱已经达到了新的高度，但还远没有结束。 这很可能成为新一轮混乱的起点。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。