因迪克指的是《纽约时报》12月10日发表的一篇报道。文章称，多年来，卡塔尔政府每月秘密向加沙输送数百万美元帮助哈马斯。 内塔尼亚胡不仅接受了这一点，甚至还鼓励它作为他的“安静购买”战略的一部分，因为他相信这笔钱将有助于维持加沙的和平，并使哈马斯专注于治理而不是发起斗争。 但 10 月 7 日袭击事件发生后，该战略被重新评估。

“他（内塔尼亚胡）多年来通过卡塔尔资助哈马斯。在给以色列造成更多损害之前，他需要辞职！” 因迪克写道。

前美国驻以色列大使马丁·因迪克

然而，一位用户回答说，众所周知，领导人会犯严重错误，但以色列目前正在为生存而战。

“如果内塔尼亚胡没有在这场危机中与他唯一的朋友拜登产生裂痕，我可能会同意你的观点，”因迪克回答道。 “他不惜一切代价继续掌权的决心对以色列构成了巨大威胁，并表示存在明显而现实的危险。 他需要辞职……昨天！”

本轮巴以冲突爆发后，拜登政府与以色列在避免平民伤亡、推动人道主义援助等方面存在诸多分歧。 11月18日，拜登在《华盛顿邮报》撰文称，加沙地带和约旦河西岸最终应“统一”并由巴勒斯坦权力机构管理。 但路透社称，内塔尼亚胡对拜登的计划提出了反对。 内塔尼亚胡说：“我认为，在我们战斗并完成这一切之后，目前形式的巴勒斯坦权力机构没有能力对加沙承担责任，也不能将其移交给他们。”

《国会山报》提到，印地发表言论之前，美国利用在联合国安理会的否决权，阻止了一项要求立即实施人道主义停火的决议草案。 安理会13个成员国对该决议投了赞成票，除美国投否决票外，英国投了弃权票。

内塔尼亚胡在12月9日的视频声明中对美国否决该决议的决定表示欢迎。他还表示，“其他国家也需要明白，不可能一方面支持消灭哈马斯，另一方面呼吁结束对方的战争。” 这将阻碍“消灭哈马斯”的努力。

值得一提的是，11月26日，《华盛顿邮报》发表文章分析，内塔尼亚胡和哈马斯之间存在着一种“奇怪的共生关系”，经历了多年的升级与和解、平静与混乱。 到目前为止，他们可能面临着结束对权力的控制。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。