回顾事件：10月14日，上海女子余女士与丈夫自驾去西藏度蜜月。 由于高血压、缺氧以及驾驶不当，他们在阿里地区发生了车祸。 坐在副驾驶座上的于女士肝脏破裂失血。 其病情严重，有生命危险，被紧急送往阿里区人民医院救治。 经当地多方会诊和治疗后，他被包机转运至四川华西医院继续治疗。 终于脱离危险，随后返回上海继续治疗。

这起事件在网络上流传为“患者阿姨联系上海卫健委，卫健委联系阿里部门，动员阿里地区所有公务员献血”，成为“私用公权力”的典范。 ”

那么，真相是什么？ 存在三个关键问题。

这份调查报告提出的第一个关键问题是：“全体公务员”都动员起来献血了吗？ 谁献血了？ 报道描述的真相是：余女士被送入ICU抢救，共输注A型血约7000毫升。 但这是多方在民间动员的结果，而不是组织行为。 阿里当地确实有干部员工为他献血，但不是官方组织。 阿里地区医疗条件相对落后，血液库存紧张。 如果有人求助，很多干部员工都会像过去一样自愿献血。

常识告诉我们，输7000毫升A型血并不需要“动员阿里地区所有公务员”去献血。 于女士前两天在医院接受了2800毫升的输血。 后来血液供应不足。 从10月16日开始，爱心人士开始无偿献血，以弥补4200毫升的缺口，其中包括警察、消防员和许多好心人。 按每人献血量300毫升计算，14人献血量为4200毫升。 为什么要用公权力让“阿里地区全体公务员”献血？

正如网友所说：把那些提供帮助的好心人放在一个容易上位的背景下，变成了一件坏事，实在不应该这样做。

调查报告提出的第二个关键问题是：“小姨妈”是谁？ 答案是：“小姨”今年60岁了。 退休前，她在一家手工艺品厂当工人。 她不是一个有权有势的人。 事发后，“小姨”联系了儿媳妇，儿媳妇向单位领导求助。 期间，许多热心人士转发信息，最终联系上了上海市人民政府驻西藏办事处。 恰巧，上海医疗援藏地点是西藏日喀则市人民医院。 收到了阿里区人民医院的来信，要求派医疗专家到阿里提供紧急支援……这样的咨询和配合在以前都是正常操作，没办法，只能通过这样的方式来进行。只能通过个人关系来完成。

调查报告提出的第三个关键问题是：前往医院的包机发生了什么事？ 钱是怎么筹集的？ 你们之间有什么特殊的联系吗？ 真相是：于女士的父母10月18日向公司老板、同事和亲戚借了去医院的包机钱。 于妈妈说：“我的天都碎了。你知道，我们家没有那么多积蓄，女儿也刚结婚，但我们只有这个女儿，无论如何也要保住她的命。” ” 可怜天下父母心，救活独生女的命才是最重要的。 卖掉所有东西筹集一百多万元是完全可以理解的。

至于事情歪曲发酵的根源，据当事人透露，其实只是丈夫为了鼓励刚刚从昏迷中醒来的妻子，夸张地说：“我姑姑联系了上海市卫健委”和“全体公务员为您献血”。 “那些话恐怕有些夸张和自吹自擂。妻子受伤后，她似乎有点失去理智，她在社交媒体上发布了一段关于这件事的短视频，事情一发不可收拾。”

他随口说了一声“荡”，就闹出这么大的动静。 看看调查，原因其实就是这么简单。

公众对公权力私用保持高度警惕是好事，也是必要的。 然而，网络上的谣言却越来越夸张，几乎演变成网络暴力。 这确实是没有必要的。 一方面，谣言止于事实；另一方面，谣言止于事实。 另一方面，当真相不太明朗时，公众最需要常识判断。

未来，无论在哪里遇到需要联合救援的事件，都不需要权力关系的介入，都能达到类似程度的救援和处理。 这才是真正的发展和文明。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。