旭星私募证券基金业绩报酬计提方式的此次变更，强调了为客户“正回报”的前提，符合监管强调的“投资者利益至上”的理念。

私募收费问题多次引发争议

事实上，私募基金行业的费率问题日益受到关注，尤其是业绩报酬的计提方式，屡次引发投资者争议。

此前，有投资者爆料，2021年9月，他斥资150万元购买了一家百亿量化私募公司的中证500指数成长型产品。 一年半的时间里，他亏损了近10%，却被告知要计提超额收益的绩效报酬共计3万多元。 近日，有投资者反映，其投资某量化私募指数增强产品时，持有期间收益为负。 但在按照超额收益计提绩效报酬时，却被扣除了数百万元。

虽然这种绩效薪酬计提方式符合基金合同的要求，是市场上指数增强产品常见的计提方式之一，但其合理性引发了市场的广泛讨论，并受到不少投资者的质疑。 。 该提案强调，在计算绩效薪酬时必须优先考虑投资者的利益，这直接回应了此类争议问题。

合理对待降费产品

在部分产品费率引起投资者不满的同时，一些机构也开始主动降费。

例如，渠道内百亿私募基金近期推出的一款股票产品，采用新的收费模式，以“年化单利10%”为计提基础，由管理人直接收取的管理费为低至0.5%。 引起了业界的广泛关注。 据了解，该产品软锁定期为三年，仅对年化单利高于10%的部分计提业绩补偿。 由经理直接收取的产品固定管理费已降至0.5%。 渠道固定管理费为1.5%。 此外，私募大佬但斌还发文称，旗下所有累计净值低于1元的产品将不再收取管理费。

除了百亿私募之外，一些新兴私募也通过降费吸引关注。 去年11月，量化私募公司宏源太平宣布，当月申购/认购其新CTA产品，将享受“一年免手续费”折扣。 另一家量化私募公司盘松资产也做出了指数产品只收取管理费、不收取业绩补偿的标语，引起了渠道的广泛关注。

“降费是一个很好的营销手段，让融资变得更容易。渠道每年都有很大的发行目标，可以更好地实现融资计划。” 深圳一位私募市场人士表示。 那么，费用减免真的能让投资者受益吗？

一位私募市场人士表示，如果管理人降低费用，返还给投资者，投资者确实能享受到实惠； 如果只是为了渠道利润，而不把降低的费用让给投资者，那么投资者就无法从中受益。 此外，如果封闭期产品的费用降低，则意味着投资者本身也失去了流动性。 费用降低只是对流动性的补偿，并不存在他们会从费用降低中受益的情况。

上海一位量化私募人士也表示，如果管理人拥有较强的投研能力，能够保持优异的业绩，那么费用的下调将提高投资者的投资性价比。 如果管理人因业绩不佳而降低费用以恢复投资者信心，可能会影响投资者对产品投资策略、业绩、投资风格等的审慎判断，做出不符合自身意愿的决策。 投资决策。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。