对此，10月20日下午，钟薛高回应界面新闻表示，公司正在积极解决相关纠纷，目前一切运行正常。

“冰淇淋杀手”变“员工杀手”？

记者注意到，近日，不少自称是钟薛高员工的网友在社交媒体上爆料自己被拖欠工资。

一名自称是钟​​薛高客服部“前员工”的网友表示，在公司业绩未优化期间，该员工与另外六人向公司人员提出优化薪酬，并签署了辞职协议，同意10月15日关于赔偿和工资的通知当日发出，但公司当日未能履行合同。 该员工要求解释，“公司回复说账户里没有钱赔偿，说要等，没有具体时间。”

有内部人士爆料：“8月份的工资据说被拖了，没有按约定的时间发，没有任何解释，也找不到人。” “大量同批次甚至上一批被裁的员工，工资都没有血汗钱，亏钱还很远……”

10月20日下午，钟薛高回应界面新闻表示，公司正在积极解决相关纠纷，目前运营正常。

3.5元实惠冰淇淋推出

但是冰淇淋刺客卖不动了？

“我以前买的时候是25元，我刚刚在商场花了109元买了10个，还买了20个Sa'Saa（冰淇淋），我赚了吗？” 早在今年7月，就有网友发帖称，一向以“贵”着称的钟薛高，今年为何这么便宜？

不少网友发现，线下渠道的钟薛高也在发售。 “原价13元到18元的全系列冰淇淋，现在促销价为每支4.99元，‘冰淇淋刺客’已经变成普通冰淇淋了吗？” 有网友疑惑。

据本报今年5月报道，大众冰淇淋品牌钟雪高宣布推出新子品牌“Sa'saa”。 该品牌的核心理念是AI。

据官方介绍，该品牌不仅在包装设计上使用了AI，该系列的名称、包装、口味等都是通过AI生成的。

从公布的四种口味来看，冰牛奶冰棒、冰绿豆冰棒、冰红豆冰棒、冰可可冰棒都是大多数消费者普遍认可的“基础口味”。

而有趣的是，这似乎与公众利用人工智能降低成本的一贯认知不谋而合。 这一次，钟薛高的子品牌在定价上也走上了正路。 一改其品牌传统的高定价，定价为3.5元。 这一定价也违背了钟薛高产品以往销量没有两位数的传统。

不过，降价后消费者似乎并不买账钟雪高的价格，3.5元的莎莎新品也没有在消费市场掀起波澜。

据钱江晚报报道，杭州一家便利店的冰柜里，钟薛高的冰淇淋，曾经占据了冰柜的一半，现在被挤到了一个小角落里。

“现在钟薛高即使天气炎热，一天也只卖一两件。” 便利店工作人员感叹，现在年轻人的消费方式发生了变化，高档冰淇淋很难卖了。 “我听一些顾客说，工资不错，但如果想省点钱，就不能再大手大脚了。有时候，买一送一也不能刺激消费。”

据南方周末报道，有分析指出，年轻消费者追求外观、个性、品质，这也为高端冰淇淋提供了发展空间； 但这一代消费者也非常理性，追求性价比，因此对“冰淇淋刺客”产生了如此强烈的反应。这也说明冰淇淋品牌和商家在产品定价上必须谨慎，价格调整。

事实上，有关部门也已采取行动，对各类产品上的“价格杀手”现象进行整治。 去年7月1日，国家市场监管总局发布《明码标价和禁止价格欺诈行为的规定》，明确规定对不利于消费者或者其他经营者的价格条件进行明码标价或者明显弱化欺骗消费者。或其他经营者实施价格欺诈行为。 进行被归类为哄抬价格的交易。

钟学高，怎么了？

钟薛高自诞生以来，就将“奢华”基调紧紧绑在身上，用话题度极高的设定一次又一次完成行业，不断刷新冰淇淋线上销售记录。 。

然而，一度定位高端品牌的钟薛高降低姿态后，消费者并不买账。

有消费者评价：“以前钟薛高的产品味道比较难忘，但新系列的味道太普通了，没有竞争力。”

艾媒咨询调查数据显示，2022年，我国超过60%的受访消费者对冰淇淋高定价持态度，因为他们认为溢价过高，营销成本堆积。 只有18%的受访消费者认为物有所值，材料成本确实很高。 此外，天眼查数据显示，2022年中国消费者对冰淇淋单价的接受程度普遍在3元至5元之间，占比37%； 其次是5元至10元之间，占比33.9%，15元以上接受度较低。

在网友发帖中，举报人提到钟薛高以“等待融资方投钱”为由推迟了交易。 天眼查显示，在2021年完成2亿元A轮融资后，钟薛高尚未传出任何进一步的融资消息。

钟薛高从一出生就颇有话题性，而且经常走在最前列。

天眼查App显示，钟薛高的关联公司钟薛高食品（上海）有限公司成立于2018年3月，法定代表人、执行董事、总经理为创始人林盛，注册资本约人民币12亿，由Gloryseed持有，并由HK Limited全资拥有。

2019年，钟薛高因虚假宣传两次受到行政处罚。

2022年7月，有网友发帖称，钟薛高旗下的一款海盐味冰淇淋在31℃室温下放置近一个小时后仍未完全融化。 一时间冰淇淋不化，引起不少网友讨论。 7月6日上午，针对钟雪高冰淇淋“高温不化”、“燃烧不化”的争议，钟雪高官方微博声明表示，所有冰淇淋产品均合法合规生产，质量是通过烘烤冰淇淋等方法来判断的。 好与坏并不科学。

天眼查App显示，近日，上海珍六贸易有限公司、中茂食品科技有限公司的诉前财产保全裁定书已公开。 文件显示，申请人上海振良贸易有限公司于7月21日向法院申请诉前财产保全，请求将550万元存入被申请人中茂食品科技有限公司名下的银行。 、有限公司和中雪高食品有限公司或者其财产或者等价财产权利应当被冻结、查封。

外资信息显示，该公司持有13家公司的全资股份，其中6家已注销。 现有企业有中嘉（上海）贸易有限公司、中茂（上海）食品科技有限公司、盘起有希（上海）生物科技有限公司，其中上海有6家，上海有1家。深圳。 此外，该公司21家分支机构均已显示注销。

如今，线下已很难找到钟薛高的品牌自营店，经营状况堪忧。 拖欠工资、诉讼等事件也让钟学高的处境更加困难。

（来源：综合报、钱江晚报、南方周末、@新浪科技、天眼查）

现在送你60元福利红包，直接提现，无需任何技巧~~~快来参加活动吧！

海量信息、精准解读，尽在新浪财经APP

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。