周五的市场看似又一片沉闷，但就在这个时候，证券板块却毫无征兆地突然爆发！ 而且，证券ETF创造了2020年以来第三大单日涨幅8.65%，令人惊叹！

今天证券的涨幅仅次于2020年7月大牛市的两个涨停，这能不让大家兴奋不已吗！ 似乎意味着什么，你知道！

而且，能够在今年的ETF单日排行榜中进入前三，结束了两人游戏和媒体ETF的局面，也带动了相关品种一起上榜！ 木鱼的报表系统里有每日的统计数据，你可以查看一下。

我简单说一下今天证券的暴涨。 有很多意见。 有的说印花税会降低，有的说会打击卖空者。 玩出来，可能会出现牛市！

那么问题来了，经历了两年半的行情之后，股票大涨之后，该如何看待市场呢？ 今天木鱼拉了一些数据，我们看一下历史走势，我们可以寻找规律。

首先，从周五的大幅上涨来看，市场上仍有1000余只个股呈绿色。 题材方面，TMT题材走势依然较为疲弱。 除证券板块外，近期政策利好相对集中的金融地产表现强劲，而机构消费、恒生中概等也跑赢指数。 中证1000、国证2000等中小市值指数涨幅均在1点以内，且个股越小涨幅越小。

应该说，周五的大涨相当突然，并不是所有人都相信牛市即将到来。 更重要的是，在市场成交不旺的情况下，仍然存在明显的差异。 充满疑问的地方。 这应该如何解释呢？

接下来让我们看看历史上的股市反弹。

2022年7月将是一场爆发性的全面牛市。

7月3日，证券ETF涨停，但当时的情况和现在差不多，连板块划分都清晰，很多人都搞不清楚。 周末过后，周一开市时，所有人都相信了这一点。 除药品外，几乎全部集体暴涨，连银行也纷纷涨停，分化程度大大降低。

因此，从历史规律来看，证券的第一次上涨是为了吸引玉石，而经过后续消息和政策的解读和消化，大家都认为证券又上涨了。 尤其是现在，跌倒了这么久，没有信心也是很正常的事情。

不过，在第二次大涨之后，从接下来三个交易日的走势来看，主攻的方向还是相当有选择性的。 当时火爆的军工、半导体、小票市场形成了持续突破。

看看未来的大涨，可惜没有当年的连续行情。

2021年5月14日，证券ETF上涨7.46%。 当天也出现了分化，但最大的分化是接下来5天的走势。 当时市场主线新能源汽车和锂电池相关有色金属继续发力，而证券则没有上涨，其他题材总体健康向上。

当时证券的大幅上涨奠定了市场一波底部反弹的基调。 主力想要掀起一波反弹，就应该利用证券来开路。 只是跟随主题的走势，抓住主线可以获得超额收益。

2021年8月18日，该证券上涨6.93%，但题材分歧较大。 证券、银行权重表现良好，但沪深300、沪深1000仅上涨1点，TMT板块走势依然疲软。

后市证券仍表现强劲，但题材已严重分化。 新能源、顺周期题材涨幅巨大，但医药、白酒等机构题材走出小熊市。 证券的感觉是为市场开辟了新的格局。 他退休了。

2022年3月16日，证券ETF大幅上涨，给持续下跌的市场带来反弹的希望。 由于市场普遍超卖，当天取得了不错的涨幅。 但接下来的20个交易日，除了金融地产、能源等顺周期产品外，其他产品再次开始下跌。

这次反弹是市场下行周期中的反击，随之而来的是房地产链条的一波主线。

从以上历史趋势中，我们可以大致总结出一些规律：

1、证券的大幅上涨往往会给市场大部分题材带来短期企稳和反弹的机会。 短期人气恢复后，题材分化逐渐显现；

2、证券暴动往往催生新的投机主线。 在随后的市场分化中，这些主线将走得最远。 证券似乎对所有政策优惠都很敏感；

3、对于证券ETF本身来说，大涨后的短期内往往是安全的，也给市场带来了短期的安全缓冲；

4、新的炒作主线也是当时政策和机构推崇的行业方向。 从近期走势来看，金融地产得到了政策的大力支持，与其相关的国企改革也得到了各机构的认可。 此外，民企支持良好的恒指、机构利益核心的消费品、走出去的中国汽车，也有强烈的复苏预期。

进一步考虑一下。

现在市场主力比以前更加狡猾，定价更加准确、更加快捷。 如果后市仍无法像今天这样在成交量上有明显突破，那么题材上的分化必然会更加突出，并且会随着时间的推移而变得更强和更弱。 正如我们所说，暴涨的证券往往会孕育市场风格的变化和新主线的诞生，所以此时不​​宜指望以雨露的形式普遍上涨，而应重点关注挖掘、主线布局与研究。

展望下周市场，若近期有进一步利好政策，短期牛市有望开启。 如果不是这样，证券引发的情绪可能会给市场带来一段观察期。 但还是那句话，主线是关键，别指望普遍上涨，现在主力也不傻，不会让懒人赚钱。

好了，以上就是周末的研究和分享了。 虽然是一家人的意见，但也花了不少功夫准备数据，为的是给各位朋友带来更加客观理性的市场认知。

现在就送你60元福利红包，无套路直接提现~~~快来参加活动吧！

海量信息，精准解读，尽在新浪财经APP

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。