搜虎网手机版

添加“老板”新QQ 女出纳受骗5万元(成都qq女)添加老板微信怎么打招呼,

2023-09-13 15:09:56 來源: shixunjie 作者:shixunjie

  

 

作为公司出纳的张女士最近有点郁闷,她在收到上级主管指示的情况下,添加了公司总经理的“新QQ”,并将一笔5万多元的款项根据指示转给了陌生账户,后被确认为上当受骗,张女士因此被公司要求赔偿损失。

作为财政人员,张某是否存在重大过失并因此应当负担责任?公司在财政管理又是否存在过错?此事引发官司,目前已起诉到高新法院。

遭遇诈骗:

“老板新QQ”指示转款5万多

2015年5月11日上午,诈骗人员利用成都一装饰公司信息和总经理名字申请了一个QQ,并添加了公司综合部经理雷某。新QQ要求雷某向自己提供公司员工通讯录,并叫她摆设出纳加该QQ有工作摆设。雷某在没有向总经理劈面或电话核实的情况下,将工作摆设给了出纳张女士。张女士添加这个“老板的新QQ”后,根据“老板”的指示,向一个陌生账户转出了一笔5.72万元的“业务款”,事后发觉上当,两人报案。

事发后,该装饰公司经研究决定,对二人工作失职作出相应处置惩罚,对因此给公司造成的经济损失由二人和公司共同负担。其中,雷某负担2万,出纳张女士负担2万,剩余的一万多元损失由公司负担

事后,雷某和张女士不平上述处置惩罚决定,向成都市劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁。2015年11月,仲裁裁决驳回二人申请,认同公司的处置惩罚结果,雷某也认可了公司的这份处置惩罚决定。

但张女士不平,认为自己是在领导摆设和授意下转款的,自己的工作只是一般过失,不是重大过失,依法不应当负担赔偿责任,因此向高新区法院提起诉讼。

出纳起诉:

一般过失 不应担赔偿损失责任

张女士起诉指出,2015年5月11日,自己接到综合部经理雷某指示,说老板已换QQ,让其添加老板的新QQ,她认为自己是基于工作摆设才添加的新QQ。该QQ自称是公司总经理摆设转一笔5.72万元的款项,所以自己就转款了,事后才发现是QQ诈骗。张女士称,自己是在雷某的摆设下添加“老板”的新QQ,在“老板”的指示下转款,自己不存在工作过错。

“公司财政管理不规范,与本次损失也存在直接因果关系,这笔损失应由公司负担,而不应由工作人员负担。”张女士称,公司在日常付款中,经常通过短信、微信、电话等通讯方式摆设支付。在这次事故中,自己正是因为公司有多次微信、短信等摆设付款的惯例,当诈骗者在QQ上以总经理名义摆设支付时,自己习以为常地支付了该笔款项。

张女士认为,法律规定员工给公司造成损失需要负担赔偿责任的前提是,员工对该损失存在故意或者重大过失,自己是因为综合部经理的摆设,并根据公司以前付款的先例,才最终导致付款受骗,自己并不存在故意或者重大过失,因此不应负担赔偿损失的责任。

公司辩称:

她作为财政人员有重大过失

公司方则指出,张女士作为财政人员,在此次事故中存在重大过失。虽然综合部经理雷某未核实QQ真伪将工作摆设给了张女士,存在过错,但转款自己与雷某没有直接关系,整个转账支付过程由张女士独立完成。该公司还称,公司有严格的财政制度,所有报账须由部分负责人审核、综合部审查、总经理审批统一报销支付,当天公司总经理在办公室未外出,张女士在未劈面请示签字审批的情况下付款,严重违反财政管理制度。

对于张女士提出的公司经常有通过微信、短信转账的回复,公司方面称,根据公司制度,金额小的,部分负责人或综合部经理审批后可直接向财政申请借款,事后补办手续报销;金额大的,凌驾个人权限的,可电话向总经理电话核实后予以先借款后签字报销处置惩罚,但从未有过总经理在办公室时还通过微信、短信指示转款,也不会直接通过QQ告知转款金额。据此公司方认为,张女士要负担工作严重过错责任。

公司还称,张女士在QQ聊天过程和转款过程中,腾讯公司有过多次提醒,但都没有引起她的重视。公司所有的合同管理都在张女士处,她完全可以查询核实,公司并没有省外业务,不可能向省外账户转账。公司认为,张女士作为财政人员,是存在严重工作失职的。

目前,案件在进一步审理中。

律师说法:

担不担责关键看

是不是重大过失

在这场纠纷中,张女士要不要担责的关键,在于她的过失是否属于重大过失。四川广力律师事务所律师唐应欣称,在本案中,如果有证据能够证明被告公司的财政恒久处于不规范状态,出纳作为一般工作人员,习惯于公司惯用的操纵手法,在这样的情况下受骗取公司资金,张女士的过错不应该被认定为重大过错,因此不应负担赔偿责任。

而另一种观点则认为,财政人员差别于一般普通工作人员,应当具有更高的风险防范意识和法律意识,尽可能地遵守财政制度。“张女士是否存在重大过失从而要不要担责,要看案件中的具体操纵环节。”四川蓉信律师事务所律师陈小虎分析,在本案中,从双方确认的事实可以确定,事发当天公司总经理就在公司,并没有外出,作为财政人员,在遇到资金转账摆设方式发生变革的时候,有义务及时向总经理求证核实,而张女士没有,因此存在过失。在与诈骗QQ沟通过程中,腾讯信息多次提醒,作为财政人员应当引起警惕,并及时向公司负责人汇报,在此情况下,张女士并没有被警醒选择及时汇报,最终导致转款受骗。据此,律师陈小虎认为张女士的过错应该处于重大过失,负担相应责任。

成都商报记者 周茂梅 编辑 官莉

上一篇: 女网友“520求约会”男子怀疑遇酒托报警(成都qq女)知乎我在交友软件遇到了酒托女,

發佈評論:
  名字:   驗證碼:

  相关新闻
广告位
闽ICP备18009233号-1   Copyright ? 2017-2018   
Copyright ? 2017 搜虎网 www.xmsouhu.com 版权所有 搜虎网
统计代码