一家成立仅3天的公司，审计师如何判断其“经营良好”？

据媒体报道，重庆长寿区一家成立三天的合作社宣布获得政府财政补贴93万元。 受到质疑后，长寿区供销社工作人员对媒体回应：“有些信息我们可能掌握得不完全，公示是要接受大家的监督，公示无异议就会执行。如果有的话公示期间如有异议，将进行核实，最终结果以复核为准，通过正常渠道予以公告。

供销社的回应算及时，但回应的内容还是让人有些意外。 因为拟定补贴清单的公示，意味着主管部门的调查核实工作已经结束。 如无举报等意外情况，93万元补贴将拨付给企业。 这个时候我们怎么还能说“有些信息我们可能还没有完全掌握”呢？ 这不等于公开承认失职吗？

更重要的是，从媒体报道来看，该公司的问题显而易见，几乎不需要调查就能发现疑点。 比如，该项目官方申报指南中明确提到了相关要求，包括“经济实力雄厚、运行良好；2022年不发生安全、环保等事故，不受到行政处罚”。 一家成立仅3天的公司，审计师如何判断其“经营良好”？ 安全、环保、无行政处罚是判断企业经营是否良好的重要标准。 如果没有这些参考资料，审计师如何识别这家公司？

更让人怀疑的是审批时间极快。 该企业成立时间为2023年7月28日，补贴材料提交截止日期为7月30日，中间29日为周六。 据发布视频质疑该公司的马先生介绍，该项目申报需要村镇多份证明材料，他花了半个多月的时间才完成。 这家公司到底有什么“神通”，能在一两天内走完别人半个月才能走完的路？ 即使公司在准备之前就看到了补贴政策，也提前准备好了相关材料。 但要在如此短的时间内完成村镇的各项手续是困难的。

难怪网友调侃该公司真是“为补贴而生”。 大家关心的是企业，当然质疑的是补贴政策背后可能存在的猫腻。 93万可不是一个小数目。 可以帮助中小涉农企业克服困难，增强竞争力。 这也是财政补贴的一个重要初衷。 但如果这笔大笔资金进入了一些别有用心的人的腰包，浪费了财政资金，也会导致一些原本有机会获得补贴的涉农企业失去发展壮大的机会。

事实上，在一些地方的基层，骗取财政补贴的现象并不少见。 2019年，农村农业部发文要求各地开展农民专业合作社“空壳合作社”专项清理，纠正“涉嫌骗取国家财政奖励和项目支持”等问题以合作社名义提供资金”。 希望重庆市长寿区供销合作社及其主管部门深挖这背后的故事。 如有腐败行为，将严肃处理，并向参与企业和公众作出解释。

成都商报-红星新闻特约评论员寿毅

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。