中国教育报-中国教育新闻网（通讯员裴夏野、李晨、记者冯丽）7月28日，《科学》杂志刊登了西北大学、中国地质大学（北京）古生物学研究团队联合研究的专题以及玉溪师范学院的一篇学术评论，本文分析并否定了一些学者在2022年《科学》上发表的“云南蠕虫是脊椎动物干群或原始脊椎动物”的核心观点。 西北大学地质系博士生何凯跃为第一作者，刘健妮、韩健为通讯作者，西北大学为第一作者单位。

想要科学地追寻“我是谁，我从哪里来”，就必须探索脊椎动物的源头。 2022年7月，有学者在《科学》杂志上发表论文，声称云南昆虫保存了脊椎动物“独特”的细胞级微观结构，进而推论“云南昆虫属于脊椎动物干群的成员，属于原始脊椎动物。”一年来，这一观点引起了学术界的广泛讨论。 西北大学古生物学团队认为，文章得出这一结论的推理科学逻辑存在问题。 这一结论主要是基于云南蠕虫的所谓细胞级微观结构“证据”，而刻意回避认真讨论云南蠕虫器官系统的宏观结构特征，这种思路是违背云南蠕虫的科学分类逻辑的。进化生物学。

“科学的本质就是证伪，可靠的科学实验必须能够反复检验。” 为科学验证，西北大学古生物学团队会同有关单位对8000余件云南昆虫化石标本进行了详细观察和研究。 “我们发现2022年文章的实验结果无法重复。在鳃弓上观察到的所谓堆叠的盘状软骨细胞结构，实际上是化石埋藏和保存造成的错觉。这些‘盘状结构’与空心鳃丝一一对应，实际上是云南蠕虫的鳃丝与鳃轴基部连接的锚定点。” 刘健妮说，“云南线虫体内是否存在软骨细胞，对于判断它是否与脊椎动物有密切关系意义不大，因为软骨细胞广泛存在于许多类无脊椎动物中”。

西北大学古生物学团队通过扫描电子显微镜（SEM）和透射电子显微镜（TEM）对云南蠕虫化石和其他一些无脊椎动物化石的大量软组织残骸进行观察，发现有机质以非晶态形式保存下来。碳膜均匀，呈现出高熟度和沥青化。 “澄江化石大多保存在微米级矿物集合体中，因此我们认为所谓纳米级保存的蛋白质微纤维极为可疑。而且，软骨和纤维蛋白的主要成分，以及其他纳米级三迄今为止，寒武纪还无法保存维度结构。” 刘佳妮说道。 文章称，他们在进行透射电子显微镜观察之前对化石样本进行了复杂的处理。 “而且这种处理过程非常容易污染碳膜。” 刘健妮介绍。 为了避免处理过程对实验的污染，西北大学团队直接使用聚焦离子束（FIB）对化石鳃弓的多个部位进行采样，并用透射电子显微镜（TEM）进行观察。 他们并没有发现所谓的“串珠结构”。

审查还指出，利用云南昆虫贝叶斯谱系分析得出的“脊椎动物干群”结论的特征矩阵明显存在诸多关键偏差。 经过认真确定和客观修正它们的矩阵参数，修正后的结果是“云南水母在后口动物家谱中的地位低于低等脊索动物，与脊椎动物无关”。

中国科学院院士、西北大学地质系教授舒德干表示：“在驿口亚界谱系的演化过程中，云南龙至少比基本器官水平低4级。脊椎动物的创新（衍生），目前唯一已知的脊椎动物干类群是昆明鱼目，与脊椎动物冠类群关系密切，因为它已经具备了无颌鱼类所必需的基本器官结构，如脑、眼、单肢等。鼻孔和嗅囊、原始脊柱、二分心脏和复杂的肌节。”

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。