据媒体报道，一些城市出现了“拒绝儿童”或不接待儿童的餐馆。 在相关新闻下方的评论区，大多数网友都对商家表示支持。

赞成的理由看似合理：孩子在餐厅摔倒受伤，监控显示餐厅完全没有责任，但家长仍要求赔偿； 还有一些公共场所和服务机构，展示的商品容易损坏，儿童也可能遇到。 造成损失。

这些理由都​​有道理，但事实上没有哪个企业能真正拒绝孩子。 如果家长带着孩子去吃饭，相信很少有服务员能够拒绝。 这是基本的人性：每个人都曾经是个孩子，当你看到孩子时，你很难“讨厌”他们。

很大程度上，“拒童”只是一个噱头。 这是网上流行的观点。 我不喜欢孩子在高铁上吵闹，也不喜欢孩子在商场里乱跑。 中国人正在构建自己的空间感和隐私感，而孩子的“拒绝”或许更多是空间焦虑的表现。

另一方面，与“拒绝儿童”相呼应，不少人都在宣传宠物福利，不少商场也宣传自己对宠物友好。 在成都太古里，你可以牵着你的狗进入。 我看到狗在里面自由自在地走动，没有顾客发出任何声音阻止它们。 虽然宠物是被驯化的，但我们很难断定宠物比孩子“更听话”。

我最近开了一家小书店。 这是一家以人文社科作品为主，面向成人，根本不考虑儿童的“独立书店”。 不过，很快就有一些孩子来到了书店。 一个男孩走过来问我：“有什么书是小孩子可以看的吗？” 我问他几岁了。 我摇摇头，又点点头：“店里什么书都可以看，只要你能看懂。”

一个女孩和她的弟弟一起来到商店。 暑假开学前，他们几乎每天晚上都来这里。 女孩回家后打开一本书，一次读了一个小时。 弟弟还没有习惯读书，没有能力理解书架上的书。 他捡起了很多书，最后又放弃了。 他更喜欢在书店的空地玩耍，尤其是吧台的高凳子。

这是事实。 如果你相信书店应该与社区联系起来，并且他们提倡对所有人友好的“价值观”，那么你就不能背弃孩子们。 孩子是周围社区的一部分，是最有前途、最有活力的部分。 他们或许没有消费能力，但他们就是“真实的现实”。

我们的做法是以友好的方式改进工作，并花一些时间与孩子们聊天。 然后你就会发现不一样了，那些小家伙其实非常善于沟通。 周六晚上我们还有青少年版的 Bright Conversations，虽然要求 10 岁以上的孩子来参加“辩论”和公开演讲，但总是有年龄较小的孩子参加。

对孩子尽可能友善，应该是一个社会最基本的底线。 我想不出还有什么比这更“基本”的了。 在此基础上，我们可以讨论：家长带孩子进入公共场所应该遵守哪些规则？ 其实对于父母来说，这是一门需要学习的学科。 有时他们缺乏耐心，但更多时候他们缺乏能力。

上海的一位朋友最近花了3万元训练他的宠物狗，以改善其行为规范。 事实上，这个昂贵的课程最重要的部分与狗无关，而是与人有关。 这个比喻并不恰当，但有一点是肯定的，“做一个好父母”还是需要学习的。 学习的第一步是让家长带孩子去公共场所。

如果我来办这门课，我会在第一堂课上告诉大家：孩子总是“不听话”，孩子总是乱跑。 这个是正常的。 每个成年人首先应该以宽容的态度看待孩子的一切。 我总是想起小时候犯错时长辈脸上的笑容。

当然，“无儿”店之所以出现在新闻中，说明它们还是小众、不正常的。 大多数商家不会对儿童说不——这不仅是出于人性化、人文性的考虑，也是商业逐利的表现。 需要。 家长的选择还是很多的，不必太着急。 即使是那些张贴“儿童禁止入内”标志的商家也不是强制性的，只是想提醒家长加强对孩子的管控。

这本身也是一个答案：“无儿童”商店不会无限扩张，更不会成为主流。 市场和社会进化的大趋势只会对孩子更加包容和友好。

搜虎网转载此文目的在于传递更多信息，不代表本网的观点和立场。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。